非物生活消费指数系“中国人民生活发展指数检测体系”五个二级子系统之四，具有特定意义，在整个检测指标系统综合演算中占有的权重倒序第一，但分类演算另构成总消费子系统不可或缺的部分（详见技术报告表3、表4）。非物生活消费为人们“维持生计”基本消费之余的“扩展性需求”，直接体现国民生活步入“全面小康”的历史性进步，其中“社会生活交往”需求和“精神文化生活”消费值得格外注意。各个子系统基础数据皆来源于国家统计局《中国统计年鉴》，均采用检测指标自足设计方式，实现与其余子系统对应数据的相关性分析测算，独立完成专项检测指数演算，最后汇总成民生发展综合指数。

一 非物生活消费总量增长基本情况

根据正式出版公布的既往年度统计数据和最新年度统计数据，按照本项研究检测的构思设计进行演算，全国及各地非物生活消费总量增长状况见表1，分区域以份额增减变化位次排列。

表1 全国及各地非物生活消费总量增长状况

表1 全国及各地非物生活消费总量增长状况-续表

2000年，全国城乡非物生活消费总量为10589.20亿元；2015年，全国城乡非物生活消费总量为74747.59亿元。2000年以来的15年间，全国城乡非物生活消费总量年均增长13.92%。

18个省域总量年均增长高于全国平均增长，13个省域总量年均增长低于全国平均增长。其中，宁夏总量年均增长16.28%为最高值，高于全国总量年增2.36个百分点；广东总量年均增长11.65%为最低值，低于全国总量年增2.27个百分点。

全国非物生活消费总量始终为份额基准100，基于各地历年不同的增长状况，中部总量份额上升，增高6.63%；西部总量份额上升，增高5.23%；东北总量份额下降，减低2.76%；东部总量份额下降，减低4.44%。总量份额变化取百分点将易于直观对比，但取百分比则更有利于精确排序。

18个省域总量占全国份额上升，13个省域总量占全国份额下降。其中，宁夏总量份额变化态势最佳，增高36.03%；广东总量份额变化态势不佳，降低26.05%。各省域总量份额变化取决于年均增长幅度，其份额增减程度取百分比演算，排序结果与年均增长指数排序一致。

将非物生活消费增长放到相关背景中考察更有意义。全国非物生活消费总量历年增长率为13.92%，其年均增长高于产值年增0.25个百分点，低于财政支出年增3.46个百分点，高于居民收入年增0.51个百分点，低于居民积蓄年增1.30个百分点，高于居民总消费年增1.13个百分点，高于物质生活消费年增1.65个百分点。按分类单项消费增长率高低衡量，全国非物生活消费增长主要在于交通（交通通信）消费增长，其次在于医疗（医疗保健）消费增长，而教文（教育文化娱乐）消费、其他（其他用品及服务）消费增长低于整个非物生活消费增长。

相关系数检测可谓相关性分析最简便的通用方式，同时检验两组数据链历年增减变化趋势是否一致、变化程度是否相近、变化动向是否稳定。相关系数1为绝对相关，完全同步；0为无相关性，完全不同步；-1为绝对负相关，完全逆向同步。设数据项A历年增幅变化为N，若数据项B历年增幅（降幅绝对值）愈接近N（高低不论），即保持趋近性（正负不论），或历年增幅（降幅绝对值）存在固有差距（高低不论）但上下波动变化愈小，即保持平行（逆向）同步性，则二者相关系数（负值）愈高；反之相关系数（负值）愈低。

非物生活消费历年增长相关系数（可简化理解为增长同步程度）：①与总消费之间全国为-0.0489，呈极弱负相关，5个省域呈现负相关；②与交通消费之间全国为0.9022，呈很强正相关，15个省域呈75%以上强相关性，7个省域呈60%以下弱相关性；③与教文消费之间全国为0.7162，呈较弱正相关，12个省域呈75%以上强相关性，10个省域呈60%以下弱相关性；④与医疗消费之间全国为0.5251，呈很弱正相关，16个省域呈60%以下弱相关性；⑤与其他消费之间全国为0.3073，呈极弱正相关，27个省域呈60%以下弱相关性，其间5个省域呈现负相关性。

对应数据链之间增长变化相关系数的高低、正负差异在于，其间增长动向的同步性是强还是弱，增幅升降的趋向性是相近还是相左。后台数据库检测表明，2000～2015年，全国非物生活消费年均增长明显高于居民总消费增长，极显著低于交通通信消费增长，显著高于教文（教育文化娱乐）消费增长，较明显低于医疗保健消费增长，极显著高于其他（其他