2016年票房增速的放缓标志着中国电影正在迈向一个新的更加成熟的发展阶段。在这一转折的过程中，中国电影必然处于旧问题尚未解决、新问题不断涌现的尴尬境遇；“一剧两星”政策的延续及视频网站的竞争使得电视剧面临着前所未有的挑战，由此引发了一系列连锁反应，继续负重前行；而网剧和网络大电影等网生内容则因为监管力度的加大而出现创作空间窄化、受众黏性下滑等风险。

综观全年影视产业的风波事件、争议影片、热点人物与公司风险等，不仅涵盖了前期创作、后期宣传、上映排片、影视评论等影视工业生产的全阶段；同时还延伸到了审查标准、艺人片酬、奖项评审、进口片特供、对外交流合作、中国资本外出等问题。可以说，2016年中国影视产业面临着来自大众、政府、资本等方面的多重控制，厘清其风险所在，规避风险侵害尤为必要。

一 影视事件

（一）华谊万达排片之争——下游影院话语权加重

1.事件回溯

2016年7月1日，影片《摇滚藏獒》上映前一周，有媒体爆料：因万达院线前总经理叶宁离职转投华谊，万达公司决定对华谊出品的电影进行“封杀”，《摇滚藏獒》首当其冲。不过，传闻随后遭到了万达方面的否认。

但随后，无论是华谊出品的《陆垚知马俐》，还是《我不是潘金莲》等都遭遇了万达方面的超低排片，可以说“封杀”已经在事实上成立，甚至还引发了冯小刚与王思聪之间的喊话。直至贺岁档，《罗曼蒂克消亡史》上映，万达方面排片依然不高，但已经有所回升，持续半年的排片之争在此时才略有缓和。

2.风险应对

排片对于影片票房的重要性不言而喻，从王小帅呼吁支持《闯入者》，到方励的惊天一跪，无非都在向院线争取有利排片。坦白而言，排片更多的是一种市场的选择，除少数对自己参与投资制作的影片予以扶持以外，大多应该遵循市场规律。

但万达对于华谊出品影片的排片分布已经超出这一范畴，掺杂了公司间的私人恩怨在其中，其结果只会造成中国电影的内耗，损害的仍然是整个中国电影产业。

两者之间的争夺甚至还引发了媒体关于万达院线垄断的讨论。拥有全产业链的万达在院线发行方面独占鳌头，而华谊却并未在内容制作方面拥有同样实力。尽管目前中国的电影市场并没有出现一个真正的垄断者，但仍需对这种可能性保持警惕。本次事件的最重要意义在于让很多人意识到了下游产业的重要性，促使众多影视公司加快了影院布局的步伐，未来这将成为影视产业竞争的一个核心所在。

（二）百花奖惹争议——电影奖项公信力衰减

1.事件回溯

9月24日，第33届大众电影百花奖闭幕，但其奖项，尤其是演技奖的归属却引发了巨大的争议。媒体及业内人士普遍认为：李易峰力压张译、段奕宏和夏雨，获得最佳男配；杨颖赢了姚晨和老牌演员梁静，拿下最佳女配；冯绍峰击败黄渤与邓超拿下最佳男主角；这些都显得极其不可思议。

但很快百花奖又陷入了一个更加严重的信任危机。25日，有网友在微博发出名为《直击百花奖黑幕》的长文章，但随后这篇文章受到了众多大众评审的反驳。虽然受到了众多大众评审的反驳，但是百花奖主办方之一中国电影家协会发表声明，称“所谓揭黑基本不是事实”“别有用心的人在抹黑”。

2.风险应对

从百花奖的定位上来看，其本身就是一个大众选择奖，检验的是民众的口碑，因此，“鲜肉小花”的获奖实际上是真实地反映了中国电影的现状。但从舆论上来看，大众在情感上并不接受纯粹以人气而非演技来评选该奖项，仍然对其归属有着一定质量方面的要求和期许，从这一层面来说，此次争议并不完全是一件坏事。

但所谓“黑幕”的爆出却已经超出单纯的电影市场的范围，极大地损害了百花奖的公信力。一方面，电影市场繁荣向上；另一方面，金鸡百花奖、长春电影节等国内电影奖项却连年衰落。这种不协调的现状更加凸显了电影奖项的尴尬，改革势在必行。百花奖所面临的诸如两年一次、举办地轮换、“双黄蛋”频现等外在模式需要重新评估并修正，而评奖标准、评奖机制、评奖流程等内在核心更需要推陈出新、与时俱进，确保定位精准、归属服众、掷地有声。

二 影视作品

（一）《我的战争》宣传片争议——前期宣传被纳入风险范围

1.事件回溯

9月7日，电影《我的战争》在上映前曝光了一支由刘江、王铁成等24位老艺术家出演的公益宣传片。片中，老艺