长三角地区是中国经济活力最强、产业层级最高的区域之一，该地区经济的高速发展离不开产业的层级提升，而产业层级不断变化的过程就逐步形成了具有特色的产业集聚，区域内的产业集聚又能更加有效地推动该地区的经济发展。以2015年为例，全国GDP约为67.7万亿元，长三角地区GDP已接近16万亿元，占全国的比重到达23.64%，成为中国经济增长的重要引擎。经济增长最终必然落脚于具体的产业，长三角地区相关产业的产业集聚促进了产业集群的形成，产业集群又不断进化成了产业生态圈。在当前国际经济前景不明朗、国内经济发展处于新常态的背景下，明晰长三角地区的产业集聚的现状和特点，并由此对该区域的产业集聚的演化提供科学和合理的建议对长三角地区乃至整个国家的经济增长都至关重要。

一 长三角地区产业发展状况

（一）长三角地区产业发展概况

2010～2015年，长三角地区第一、第二和第三产业不断发展，第一产业由2010年的5743.83亿元增长至2015年的8387.48亿元，年均增长率达7.76%，第二产业由2010年的49596.23亿元增长至2015年的71033.59亿元，年均增长率达7.45%，第三产业由2010年的43358.39亿元增长至2015年的80552.92亿元，年均增长率达13.19%。2010～2015年，长三角地区产业结构不断调整，自2013年起第三产业占比开始超过第二产业占比。至2015年，长三角地区出现了第三产业占主导地位的格局，而且第三产业的年均增长率最高。^[1]2010～2015年，长三角产业发展状况如下（见图1）。

图1 2010～2015年长三角产业发展状况

2010～2015年，长三角地区第一产业占比维持在5.5%左右，同时呈现轻微下滑的趋势，第二产业占比自2011年开始小于50%，并且下滑趋势明显，第三产业占比自2010年的43.93%逐步增长至2015年的50.35%（见表1）。

表1 2010～2015年长三角三产结构

（二）长三角地区产业发展特点

截至2015年，长三角地区三产增加值已经达到80552.92亿元，第三产业占比已经在50%以上（见表2）。以2015年长三角地区产业发展状况为例，可以总结出其区域内部呈现的两方面特点。

表2 2015年长三角产业发展状况

第一，长三角地区不同区域的发展不平衡。2015年，上海市第三产业占比已经达到67.80%，超出长三角区域整体水平17.45个百分点，而江苏省、浙江省以及安徽省的三产占比都低于长三角区域整体水平，且安徽省三产占比最低。长三角作为中国经济发展的重要示范性区域，其集中体现了经济发展的工业化和现代化的过程。以2015年数据为例，上海市、江苏省、浙江省的第一产业占比都在6%以下，只有安徽省的第一产业占比超出11%，高出长三角地区整体水平5.96个百分点（见表3）。

表3 2015年长三角产业结构状况

第二，长三角地区内部的产业结构不平衡。2015年安徽第二产业占比为51.50%，虽然其第二产业占比最高，甚至超过了长三角的整体水平（44.40%），但是其创造的二产增加值的绝对数值仅为11342.3亿元，并非长三角地区第二产业增加值最高的地区。2015年，上海第三产业增加值是第二产业增加值的两倍多，上海市大部分物质生产部门都转移到了欠发达城市，由此可能出现产业空心化的趋势。^[2]

通过以上分析，我们从产业层面分析长三角地区发展的历程及其区域内部的特点。不论是长三角地区经济增长还是产业结构调整，都与该地区的产业集聚密切相关。产业的集聚特别是制造业的集聚对经济增长有着显著的促进作用；^[3]产业结构是一个国家或地区内各产业部门之间互相关联、互相依存的结合方式（包括比例关系和聚集状态），因此产业集聚能够决定产业结构，产业结构也在很大程度上影响了产业集聚。^[4]

二 长三角地区产业集聚现状与特点

产业集聚是指在某一特定区域内，处于同一产业的不同企业，由于地理位置、业务关联、基础设施共享等因素而聚集在一起的过程。^[5]产业集聚作为当前重要的产业结构形态，对长三角地区经济的迅速发展起着关键性的作用。

（一）产业集聚水平的测度

当前分析产业集聚水平的测度方法主要分为以下几种：区位熵（LQ）、行业集中度、空间基尼系数、E-G指数等。本文选取经典的区位熵测度方法构建产业集聚指数，并在此基础上分析长三角地区产业集聚的现状。

区位熵，又称地方专门化率，能够对地域要素的空间分布状况进行衡量，用来判别产业是否存在集聚的可能性方法之一。常用的测定指标有工业总产