您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    中国债务问题的特点、风险与对策分析(2002~2015)

    作者:何帆 朱鹤 王芮 出版时间:2017年05月
    摘要:

    近期,中国的债务问题引发了学界的广泛关注。根据权威机构的统计数据显示,中国的杠杆率正逐年攀升,且新增债务的规模也在迅速扩张。当前中国的债务问题虽难以在短期内发展为债务危机,但仍需谨慎对待。经研究表明,中国债务的特点主要表现为四个方面:一是债务总量和风险可控;二是债务积累的增速较快;三是非企业部门债务中国有企业占比较高;四是债务主要集中在房地产、煤炭、钢铁等周期性行业。这些特征既可以反映出当前我国债务的组成结构,也进一步引起我们的警惕——当前我国债务问题可能会引发一定的风险。具体风险有以下四个方面:一是,资产价格下跌引发资产负债表衰退和银行部门危机;二是,金融市场快速去杠杆易导致流动性紧张;三是,地方政府隐性负债、变相负债的暴露会损害市场对政府的信心;四是,所有制偏向导致杠杆率“越去越高”。如果不对这些风险加以防控,那么债务将成为经济崩溃的导火索。因此,本文在对当前中国债务的特征和可能引发的风险进行深入分析后,进一步讨论了我国应对债务问题的具体对策和合理建议。

    Abstract:

    Recently,China’s debt problem has aroused widespread concern in academia. According to the statistics from the authority agency,it shows that China’s leverage is rising year by year,and the scale of new debt is also expanding rapidly. At present,China’s debt problem is hard to become a debt crisis in the short term,but it still needs to be treated carefully. The study shows that the characteristics of China’s debt are mainly manifested in four aspects:firstly,the total amount of debt and risk is still under control;secondly,the growth of accumulated debt is rapid;thirdly,the debt of the state-owned enterprises accounts for a high proportion in the debt of non-corporate sector;fourthly,the main concentration of the debt is the real estate,coal,steel and other cyclical industries. These characteristics can not only reflect both the current structure of China’s debt structure,but also arouse our vigilance—the current debt problems in China may bring some risks. The specific risks include following four aspects:firstly,the decline of the asset price will cause the recession of the balance sheet and the banking sector crisis;secondly,rapid deleverage in financial market is likely to lead to the constraint of the liquidity;thirdly,the implicit liabilities and disguised liabilities of the local government will damage the market confidence;fourthly,the ownership will be possible to make the deleverage become higher and higher. If these risks are not prevented ahead of time,then the debt will become the fuse of the economic collapse. Therefore,this paper further discusses the specific countermeasures and reasonable suggestions for China to deal with the debt problem after analyzes deeply about the characteristics of the current Chinese debt and the possible risks.

    近年来,中国的债务问题引起了国内外广泛关注。根据中国社会科学院李扬团队的测算,2015年中国总体的杠杆率为249%,其中,非金融企业部门问题比较突出,债务率高达131%,且增速仍在上升,这在一定程度上引发了市场的担忧。当前中国政府大力倡导“去杠杆、去产能”,虽已初见成效,但部分行业仍存在较大的困难,且随着调整力度的不断加大,新的问题还在不断涌现。

    实际上,债务对于当前所有的经济体而言都不是一个新鲜事物。随着技术的进步和全球化的不断加深,国家间的经济关联日益紧密,全球债务问题的连锁性、溢出性和多发性等特点愈加明显。具体而言,全球债务问题的现状主要体现为三点。一是全球债务水平在不断提升,新兴经济体债务总体增速明显快于发达国家,但个别主要发达国家的债务增速仍占主导地位,如美国、日本等。二是大多数国家都积极采取一定的政策措施来缓解债务问题,但实际进程仍较为缓慢。三是金融危机后,全球政府债务占GDP比重上升较快,家庭债务和非金融企业债务占GDP比重增长速度有所缓和。

    反观债务危机爆发的国际历史经验,可以发现债务危机往往发生在债务过度积累的国家。循此逻辑,如果中国不在短期内尽快完成去杠杆的重任,中国也很有可能会爆发一场债务危机。然而,中国的债务问题源于特殊的经济和制度环境,存在着自身的风险性,具备明显有别于其他国家的特征。中国在中短期爆发债务危机的可能性并不大,但这并不意味着中国可以对现有的债务负担和负债速度泰然处之。目前,中国政府已经提出“三去一降一补”的供给侧结构性改革任务,并把去杠杆放在了重要位置。未来,中国应在准确把握中国债务规模和特点的基础上,调整债务结构,稳妥处置债务存量,全面系统地防范现有债务问题可能造成的各类风险。与此同时,中国还应积极推进供给侧结构性改革,尽快培育中国经济新的增长动力,从根本上化解中国面临的长期债务问题。

    一 中国债务问题的特点分析

    中国的债务问题并非一个短期性问题,而是和所有国家一样经历了长期的积累和演变过程。2008年金融危机爆发后,中国政府出台了4万亿元的投资计划以维持国内经济稳定发展,但同时为债务风险埋下隐患。直至2013年,中国的债务问题逐渐凸显出来,金融机构的不良贷款率大幅上升,政府和企业的债务都有所提升。具体来说,中国的债务问题有如下表现:第一,中国的杠杆率水平当前较发达国家而言仍不算较高水平,但相对于其他新兴经济体而言已显著偏高;第二,与其他国家有显著不同的是,中国债务结构中政府债务和家庭债务占GDP比重均处于相对较低的水平,而非金融企业债务的杠杆率水平较高且显著高于其他国家;第三,根据麦肯锡研究报告指出,2007~2014年,中国新增债务20.8万亿美元,占全球同期新增债务的1/3,由此可见中国债务的增速十分惊人;第四,根据IMF的统计数据,当前中国国有企业债务占非金融企业债务的55%,这与其他国家的非金融企业债务结构有所不同;第五,当前,房地产及与房地产相关的国内行业杠杆率居于高位,近半数的银行贷款流向房地产市场,同时制造业的持续低迷也使得煤炭、钢铁等产能过剩企业去产能困难重重,杠杆率和由此引致的银行不良贷款率高企。总的来说,中国债务问题的主要特点可以被归纳为以下四个方面。

    (一)债务总量和风险可控

    国际结算银行(BIS)最新公布的数据表明,不论是从债务总量来看还是从债务结构的组成部分来看,以欧美为代表的发达经济体的杠杆率均大幅超过中国等新兴经济体。BIS的数据显示,自2008年金融危机以来,新兴经济体债务总量一直在不断走高,增长速度也不断加快。但从总量上看,新兴经济体的债务总量仍然低于发达经济体,且新兴经济体的债务总量占全球总债务量的比重不足45%,发达经济体仍占据主要地位(见图1)。从总杠杆率来看,新兴经济体的总杠杆率自2008年来上升速度比较快,发达国家的总杠杆率则相对平稳,近年来还呈现出微弱的下降趋势(见图2)。究其原因,一方面,新兴经济体总杠杆率的快速上升与这些国家内部的金融深化存在一定的关系,另一方面,可能发达国家在抵御全球金融危机时纷纷采取量化宽松政策致使全球流动性过剩,进而推动新兴经济体的企业部门过度举债投资。由此可见,