企业作为国民经济的基本“细胞”，其健康与否关系整个区域能否健康发展。对京津冀企业发展指数进行测度，有利于弄清区域内企业总体的发展态势，找到制约区域协同发展的关键因素，从而出台更具针对性的政策，在企业层面实现京津冀协同发展。

一 指标体系与构建原则

（一）构建意义

1.现实意义

国内外经验表明，一个区域能否得到快速发展取决于其当前主导产业是否具有竞争力，一个产业是否有竞争力取决于其龙头企业在市场上的影响力和竞争力的大小，因此企业作为国民经济的基本“细胞”，其发展必然影响到整个区域的未来。对京津冀进行企业发展指数的测度，相当于对该区域进行“基因级”的“体检”，不仅准确，而且非常有效。当前，京津冀面临的问题，大多数是企业层面的问题，如雾霾严重，其中一个很重要的原因就是河北钢铁、水泥等重化工企业发展过多、发展方式过于粗放；再如北京人口超载，其中一个很重要的原因就是河北企业发展不足，本土无法带来足够的就业机会。因此，京津冀企业发展指数的测度与分析对于京津冀协同发展具有非常重要的现实意义。

2.理论意义

《京津冀协同发展规划纲要》明确指出，应在交通一体化、生态环境保护和产业升级转移三个重点领域集中力量先行启动、率先突破，而企业是构成产业的微观基础。由此可见，企业搬迁升级、转移重组、布局优化、相互投资、组织结构改善等都是京津冀协同发展的战略重点和先行领域。目前还没有相关文献利用大数据对京津冀企业发展指数进行研究，因此进行京津冀企业发展指标体系的构建和指数测度，具有较强的理论意义。

（二）构建原则

本研究评价指标体系的构建遵循了以下原则。

第一，客观性。所选指标能客观反映企业发展水平，对企业发展指数测度不带有任何主观色彩与倾向，以期得到客观公正的结论。

第二，系统性。所选指标能构成一个完整的体系，能反映企业综合发展水平，且体系内各指标间紧密相连，相互影响或支撑，有严谨的逻辑结构。

第三，代表性。所选指标必须紧扣企业实力、活力和创新力，能反映企业发展中最关键、最重要的因素，且要求精炼、简洁，剔除冗余。

第四，可得性。所选指标必须能够获得完整的大数据或统计数据，能准确反映京津冀企业发展现实。

（三）构建思路

本研究根据波特国家竞争优势理论对京津冀企业的发展进行全方位的测度。国家竞争优势理论，又称“国家竞争优势钻石理论”“钻石理论”。波特认为一个国家或区域其竞争优势来源于其产业尤其是支柱产业的竞争力，产业竞争力则来源于企业的竞争力。企业竞争力主要来源如下。

1.企业竞争力在要素层面取决于生产要素优质程度及其匹配程度

企业所能获取的生产要素优质程度及其与企业自身发展阶段的匹配程度，具体包括初级要素和高级要素两类，如所在区域的人力资源、自然资源、知识资源、资本资源和基础设施等。

2.企业竞争力在消费层面取决于能否顺应外部需求环境的变化

企业发展所面临的外部需求环境，包括企业产品的消费者需求量大小决定能否形成规模经济、企业产品的消费者需求层次高低决定能否取得国际竞争优势、区域消费者需求的超前性决定该企业能否走在其他区域企业的前面。

3.企业竞争力在外部环境方面取决于能否拥有良好的外部配套环境

企业发展所面临的外部配套环境即与企业有关联的产业和供应商，企业经营需要通过合作、适时生产和信息交流与众多的相关企业和行业保持联系，并从中获得和保持竞争力。

4.企业竞争力在自身条件方面取决于自身竞争战略和组织结构是否正确

企业作为国民经济的“细胞”，有其不同的规模、组织形式、产权结构、竞争目标、管理模式等特征，这些特征的形成和企业国际竞争力的提高在很大程度上取决于企业所面临的各种外部环境，高度竞争会迫使企业改进技术和进行创新，从而有利于竞争优势的形成。

综上所述，区域企业竞争力取决于一个区域的企业总体实力（主要指企业自身规模，如产值、商标数量等）、企业活力（指企业适应外部环境的能力，主要指要素环境和配套环境）和企业创新力（主要指把握未来的能力，如战略的前瞻性、要素的重新组合能力等）。区域企业实力的大小决定了某区域在更大区域中所处的地位和威望，可以衡量的指标有注册资本总额、总产