2016年城市女性及家庭消费状况调查在北京、上海、广州、杭州、长沙、南昌、成都、兰州、贵阳和哈尔滨这10个城市进行。这是自2005年以来的第12次调查。截至2016年11月30日，共回收问卷1028份，有效问卷1004份，有效回收率为97.7%。

一 被调查女性及家庭的基本状况

被调查女性分别来自北京、上海、广州、杭州、长沙、南昌、成都、兰州、贵阳和哈尔滨。每个城市的调查人数基本相同。

被调查女性平均年龄为36岁，其中，最大的60岁，最小的20岁。30～39岁女性所占比例最高，为49.9%；其次是20～29岁的，为23.0%；40～49岁的居第三，为18.8%。

公司人员所占比例最高，为35.1%；其次是事业单位人员，为26.6%；自由职业者居第三，为17.2%；公务员、个体或合伙经营者均不足一成。

本科学历的被调查女性所占比例最高，为38.7%；其次是高中/中专及以下学历的，为23.9%；大专学历的居第三位，为22.7%；硕士及以上学历的，为14.8%。

98.3%的调查者已婚；离异或丧偶后单身的，占1.7%。

87.4%的女性有孩子。有1个孩子的占比最高，为67.7%；其次是有2个孩子的，占18.2%；没有孩子的，占12.6%。

2016年9月，被调查女性个人的全部收入平均为6936元，家庭收入平均为18267元。和2015年相比，42.6%的被调查女性表示收入“增加了”，41.5%的被调查女性表示“与2015年持平”，15.8%的被调查女性表示“减少了”。被调查女性期望的个人月收入为12705元，期望的家庭月收入为33782元。

二 被调查女性及家庭的消费状况与特点

（一）家庭收入用于消费、储蓄、投资的比例为59∶24∶17

调查结果显示，2016年被调查者家庭收入用于消费、储蓄、投资的比例为59∶24∶17，用于消费的比例最高，为59.0%；用于储蓄的比例为24.0%；用于投资理财的比例为17.0%。

1.不同城市的被调查者家庭，将收入用于消费、储蓄、投资理财的比例存在显著差异

在10个城市中，贵阳被调查者家庭将收入用于消费的比例最高，为79%；北京的比例最低，为48%。将收入用于储蓄的比例，最高的是广州（34%），最低的是贵阳（16%）。将收入用于投资理财的比例，最高的是上海，为25%；最低的是贵阳，仅为5%（见表5-1）。

表5-1 不同城市被调查者家庭的消费、储蓄和投资比例

2.不同收入的被调查者家庭，将收入用于消费、储蓄、投资理财的比例存在显著差异

家庭月收入在5000元以下的被调查女性，其家庭收入用于消费的比例最高，为74%。

随着家庭收入的增加，用于投资理财的收入比例不断增加。月收入5000元以下、5000～9999元、10000～19999元和2万元以上的家庭用于投资理财的收入比例分别为6%、12%、19%和22%（见表5-2）。

表5-2 不同收入的被调查者家庭的消费、储蓄和投资比例

3.不同年龄的被调查者家庭，将收入用于消费、储蓄、投资理财的比例存在差异

20～29岁女性将家庭收入用于消费的比例最高，为64%；30～39岁女性将家庭收入用于储蓄的比例最高，为25%；30～39岁女性将家庭收入用于投资理财的比例最高，为19%（见表5-3）。

表5-3 不同年龄的被调查者家庭的消费、储蓄和投资比例

调查结果显示，2016年被调查女性家庭收入用于消费、储蓄、投资的比例为59∶24∶17。与2015年相比，消费占比提高了2个百分点，储蓄和投资的占比都下降了1个百分点。政府持续推动的释放消费潜力的措施已初显效果。

交叉分析结果显示，在被调查女性中，20～29岁的女性家庭将收入用于消费的占比最高，为64%。这可能是由于“85后”和“90后”走出校园，进入职场，具备了一定的经济能力和消费能力，消费观念超前。

家庭收入是影响消费、储蓄、投资比例的最重要因素。在本次调查中，家庭月收入低于1万元的女性家庭，其消费占比超过了60%。其中，家庭月收入5000元以下的，其消费占比更高达74%，储蓄占比为20%，投资占比仅为6%。与之形成鲜明对比的是家庭月收入2万元以上的家庭，其收入用于消费的占比为53%，储蓄占比为25%，投资占比为22%。

（二）2016年9月，女性个人消费支出4280元，家庭支出10032元

调查结果显示，2016年9月，被调查女性个人的消费支出为4280元，家庭支出为10032元，女性的个人消费支出占家庭总支出的42.7%。如以9月份的支出为月收入计算2016年被调查女性个人及家庭的年收入，那么2016年被调查女性个人的消费支出为5.14万元，家庭消费支出为12.04万元。

1.不同城市的被调查女性个人及家庭的消费支出存在显著差异

上海被调查女性的个人及家庭