您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    加拿大国家创新竞争力评价分析报告

    作者:G20 国家创新竞争力黄皮书编委会 出版时间:2017年07月
    摘要:加拿大位于北美洲北部,东临大西洋,西濒太平洋,南接美国本土,北靠北冰洋达北极圈。国土面积约998万平方公里,国境边界长达8892公里。2015年全国年末总人口为3585万人,实现国内生产总值15528亿美元,人均GDP达到43316美元。本部分通过对加拿大2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力中各要素在G20中的排名变化分析,从中找出加拿大国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    加拿大位于北美洲北部,东临大西洋,西濒太平洋,南接美国本土,北靠北冰洋达北极圈。国土面积约998万平方公里,国境边界长达8892公里。2015年全国年末总人口为3585万人,实现国内生产总值15528亿美元,人均GDP达到43316美元。本部分通过对加拿大2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力中各要素在G20中的排名变化分析,从中找出加拿大国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    4.1 加拿大国家创新竞争力总体评价分析

    2014~2015年,加拿大国家创新竞争力排名保持不变,均排在第9位。

    4.1.1 加拿大国家创新竞争力概要分析

    加拿大国家创新竞争力在G20中所处的位置及5个二级指标的得分和排位变化如图4-1、图4-2和表4-1所示。

    (1)从综合排位变化看,2015年加拿大国家创新竞争力综合排名在G20中处于第9位,与2014年相比,排位保持不变。

    (2)从指标得分看,2015年加拿大国家创新竞争力得分为42.6分,比G20最高分低36.0分,比平均分高5.2分;与2014年相比,加拿大国家创新竞争力得分下降了0.2分,与当年最高分的差距缩小了0.6分,相比G20平均分的优势扩大了0.7分。

    图4-1 加拿大国家创新竞争力二级指标排名雷达图

    图4-2 加拿大国家创新竞争力得分变化趋势

    表4-1 加拿大国家创新竞争力二级指标得分和排名

    (3)从指标所处区位看,2015年加拿大国家创新竞争力的5个二级指标中,强势指标1个,为创新环境竞争力;优势指标2个,为创新基础竞争力和创新投入竞争力;中势指标2个,为创新产出竞争力和创新持续竞争力。

    (4)从指标排位变化趋势看,在5个二级指标中,1个指标的排位处于上升趋势,为创新投入竞争力;有1个指标的排位处于下降趋势,为创新持续竞争力。其他指标排位没有发生变化。

    (5)从指标排位变化的动因看,1个二级指标的排位出现了下降,1个指标排位出现了上升,受指标排位升降的综合影响,2015年加拿大国家创新竞争力的综合排位保持不变,在G20中排名第9位。

    4.1.2 加拿大国家创新竞争力各级指标动态变化分析

    2014~2015年加拿大国家创新竞争力各级指标的动态变化及其结构,如图4-3和表4-2所示。

    图4-3 2014~2015年加拿大国家创新竞争力指标动态变化结构

    表4-2 2014~2015年加拿大国家创新竞争力各级指标排位变化态势比较

    从图4-3可以看出,加拿大国家创新竞争力的三级指标中上升指标的数量大于下降指标,但保持不变的指标仍居于主导地位。表4-2中的数据进一步显示,加拿大国家创新竞争力有数据的30个三级指标中,上升的指标有8个,占指标总数的26.7%;保持的指标有16个,占指标总数的53.3%;下降的指标有6个,占指标总数的20.0%。指标上升的数量略大于指标下降的数量,但排位保持不变的指标居于主导地位,2015年加拿大国家创新竞争力排位保持不变,在G20中居第9位。

    4.1.3 加拿大国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析

    2014~2015年加拿大国家创新竞争力各级指标的优劣势变化及其结构,如表4-3所示。

    表4-3 2014~2015年加拿大国家创新竞争力各级指标排位优劣势比较

    从表4-3中的数据可以看出,加拿大国家创新竞争力有数据的31个三级指标中,强势指标10个,占指标总数的32.3%;优势指标16个,占指标总数的51.6%;中势指标3个,占指标总数的9.7%;劣势指标2个,占指标总数的6.5%;强势指标和优势指标的数量之和约占指标总数的83.9%,远远大于中势指标和劣势指标之和所占比重。从二级指标来看,强势指标1个,占二级指标总数的20.0%;优势指标2个,占二级指标总数的40.0%;中势指标2个,占二级指标总数的40.0%;没有劣势指标。由于强势指标和优势指标在指标体系中居于主导地位,2014~2015年加拿大国家创新竞争力处于优势地位。

    4.2 加拿大国家创新基础竞争力评价分析

    4.2.1 加拿大国家创新基础竞争力评价结果

    2014~2015年加拿大国家创新基础竞争力及其下属7个三级指标的排位和排位变化情况,如表4-4所示。

    表4-4 加拿大2014~2015年国家创新基础竞争力指标组排位及趋势

    (1)从排位变化比较看,2015年加拿大国家创新基础竞争力排名第6位,与2014年相比,排位没有发生变化,处于优势地位。

    (2)从指标所处区位来看,有数据的6个三级指标中有4个强势指标,分别是人均GDP、人均财政收入、外国直接投资净值和全社会劳动生产率;有2个优势指标,为GDP和财政收入。

    (3)从指标排位变化趋势看,在有数据的6个三级指标中,有2个指标