您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    中国国家创新竞争力评价分析报告

    作者:G20 国家创新竞争力黄皮书编委会 出版时间:2017年07月
    摘要:中国位于亚洲大陆的东部、太平洋西岸,国土面积约960万平方公里,陆地边界长达2。28万公里,海域面积473万平方公里。2015年全国年末总人口为137122万人,实现国内生产总值110647亿美元,人均GDP达到8069美元。本部分通过对中国2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力中各要素在G20中的排名变化分析,从中找出中国国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    中国位于亚洲大陆的东部、太平洋西岸,国土面积约960万平方公里,陆地边界长达2.28万公里,海域面积473万平方公里。2015年全国年末总人口为137122万人,实现国内生产总值110647亿美元,人均GDP达到8069美元。本部分通过对中国2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力中各要素在G20中的排名变化分析,从中找出中国国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    5.1 中国国家创新竞争力总体评价分析

    2014~2015年,中国的国家创新竞争力排名保持不变,均排在第8位。

    5.1.1 中国国家创新竞争力概要分析

    中国国家创新竞争力在G20中所处的位置及5个二级指标的得分和排位变化如图5-1、图5-2和表5-1所示。

    表5-1 中国国家创新竞争力二级指标得分和排名

    图5-1 中国国家创新竞争力二级指标排名雷达图

    图5-2 中国国家创新竞争力得分变化趋势

    (1)从综合排位变化看,2015年中国国家创新竞争力综合排名在G20中处于第8位,与2014年相比,排位保持不变。

    (2)从指标得分看,2015年中国国家创新竞争力得分为46.8分,比G20最高分低31.9分,比平均分高9.4分;与2014年相比,中国国家创新竞争力得分下降了1.2分,与当年最高分的差距扩大了0.6分,相比G20平均分的优势缩小了0.3分。

    (3)从指标所处区位看,2015年中国国家创新竞争力的5个二级指标中,强势指标2个,分别为创新产出竞争力和创新持续竞争力;优势指标2个,分别为创新基础竞争力和创新投入竞争力;中势指标1个,为创新环境竞争力。

    (4)从指标排位变化趋势看,在5个二级指标中,有1个指标的排位处于上升趋势,为创新持续竞争力;有2个指标的排位处于下降趋势,分别为创新环境竞争力和创新投入竞争力。

    (5)从指标排位变化的动因看,2个二级指标的排位出现了下降,1个二级指标的排位出现了上升,受指标排位升降的综合影响,2015年中国国家创新竞争力的综合排位保持不变,在G20中排名第8位。

    5.1.2 中国国家创新竞争力各级指标动态变化分析

    2014~2015年中国国家创新竞争力各级指标的动态变化及其结构,如图5-3和表5-2所示。

    图5-3 2014~2015年中国国家创新竞争力指标动态变化结构

    表5-2 2014~2015年中国国家创新竞争力各级指标排位变化态势比较

    从图5-3可以看出,中国国家创新竞争力的三级指标中上升指标的数量略大于下降指标的数量,但保持不变的指标居于主导地位。表5-2中的数据进一步显示,中国国家创新竞争力有数据的32个三级指标中,上升的指标有7个,占指标总数的21.9%;保持的指标有20个,占指标总数的62.5%;下降的指标有5个,占指标总数的15.6%。由于保持不变的指标居于主导地位。2015年中国国家创新竞争力排位保持不变,在G20中居第8位。

    5.1.3 中国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析

    2014~2015年中国国家创新竞争力各级指标的优劣势变化及其结构,如表5-3所示。

    表5-3 2014~2015年中国国家创新竞争力各级指标排位优劣势比较

    从表5-3中的数据可以看出,中国国家创新竞争力有数据的32个三级指标中,强势指标16个,占指标总数的50%;优势指标4个,占指标总数的12.5%;中势指标6个,占指标总数的18.8%;劣势指标6个,占指标总数的18.8%;强势指标和优势指标的数量之和占指标总数的62.5%,远远大于中势指标和劣势指标之和所占比重。从二级指标来看,强势指标2个,占二级指标总数的40%;优势指标2个,占二级指标总数的40%;中势指标1个,占二级指标总数的20%;没有劣势指标。由于强势指标和优势指标在指标体系中居于主导地位,2014~2015年中国国家创新竞争力处于优势地位。

    5.2 中国国家创新基础竞争力评价分析

    5.2.1 中国国家创新基础竞争力评价结果

    2014~2015年中国国家创新基础竞争力及其下属7个三级指标的排位和排位变化情况,如表5-4所示。

    表5-4 中国2014~2015年国家创新基础竞争力指标组排位及趋势

    (1)从排位变化比较看,2015年中国国家创新基础竞争力排名第9位,与2014年相比,排位没有发生变化,处于优势地位。

    (2)从指标所处区位来看,有数据的6个三级指标中有3个强势指标,分别为GDP、财政收入和外国直接投资净值;没有优势指标;有1个中势指标,为人均财政收入;有2个劣势指标,为人均GDP、全社会劳动生产率。

    (3)从指标排位变化趋势看,在6个三级指标中,没有指标处于上升趋势;有1个指标处于下降趋势,为外国直接投资净值;其余5个指标均保持不变。

    (4)从