您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    韩国国家创新竞争力评价分析报告

    作者:G20 国家创新竞争力黄皮书编委会 出版时间:2017年07月
    摘要:韩国是位于东北亚朝鲜半岛南半部的国家,其三面环海,国土面积99646平方公里,海岸线长约5259公里。2015年全国年末总人口为5062万人,实现国内生产总值13779亿美元,人均GDP达到27222美元。本部分通过对韩国2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力各要素在G20中的排名变化分析,从中找出韩国国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    韩国是位于东北亚朝鲜半岛南半部的国家,其三面环海,国土面积99646平方公里,海岸线长约5259公里。2015年全国年末总人口为5062万人,实现国内生产总值13779亿美元,人均GDP达到27222美元。本部分通过对韩国2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力各要素在G20中的排名变化分析,从中找出韩国国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    12.1 韩国国家创新竞争力总体评价分析

    2014~2015年,韩国的国家创新竞争力排名略有上升。2014年,韩国国家创新竞争力在G20中排名第4位,到了2015年,排名第3位,排位上升了1位。

    12.1.1 韩国国家创新竞争力概要分析

    韩国国家创新竞争力在G20中所处的位置及5个二级指标的得分和排位变化如图12-1、图12-2和表12-1所示。

    (1)从综合排位变化看,2015年韩国国家创新竞争力综合排名在G20中处于第3位,与2014年相比,排位上升了1位。

    (2)从指标得分看,2015年韩国国家创新竞争力得分为53.4分,比G20最高分低25.3分,比平均分高15.9分;与2014年相比,韩国国家创新竞争力得分下降了0.3分,与当年最高分的差距缩小了0.4分,相比G20平均分的优势扩大了0.5分。

    图12-1 韩国国家创新竞争力二级指标排名雷达图

    图12-2 韩国国家创新竞争力得分变化趋势

    表12-1 韩国国家创新竞争力二级指标得分和排名

    (3)从指标所处区位看,2015年韩国国家创新竞争力的5个二级指标中,强势指标4个,为创新环境竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力和创新持续竞争力;优势指标1个,为创新基础竞争力;没有劣势指标。

    (4)从指标排位变化趋势看,在5个二级指标中,有1个指标排位处于上升趋势,为创新持续竞争力;有2个指标排位处于下降趋势,分别为创新环境竞争力和创新投入竞争力;创新基础竞争力和创新产出竞争力指标排位没有发生变化。

    (5)从指标排位变化的动因看,二级指标中排位下降的指标数量大于排位上升的数量,但受其他因素影响,2015年韩国国家创新竞争力的综合排位上升了1位,在G20中排名第3位。

    12.1.2 韩国国家创新竞争力各级指标动态变化分析

    2014~2015年韩国国家创新竞争力各级指标的动态变化及其结构,如图12-3和表12-2所示。

    从图12-3可以看出,韩国国家创新竞争力的三级指标中上升指标的数量小于下降指标,但保持不变的指标居于主导地位。表12-2中的数据进一步显示,韩国国家创新竞争力的33个三级指标中,上升的指标有8个,占指标总数的24.2%;保持的指标有15个,占指标总数的45.5%;下降的指标有10个,占指标总数的30.3%。指标上升的数量小于下降的数量,但受其他因素影响,2015年韩国国家创新竞争力排位上升了1位,在G20中居第3位。

    图12-3 2014~2015年韩国国家创新竞争力指标动态变化结构

    表12-2 2014~2015年韩国国家创新竞争力各级指标排位变化态势比较

    12.1.3 韩国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析

    2014~2015年韩国国家创新竞争力各级指标的优劣势变化及其结构,如表12-3所示。

    表12-3 2014~2015年韩国国家创新竞争力各级指标排位优劣势比较

    从表12-3中的数据可以看出,韩国国家创新竞争力的33个三级指标中,强势指标14个,占指标总数的42.4%;优势指标11个,占指标总数的33.3%;中势指标7个,占指标总数的21.2%;劣势指标1个,占指标总数的3.0%;强势指标和优势指标的数量之和约占指标总数的75.8%,远远大于中势指标和劣势指标之和所占比重。从二级指标来看,强势指标4个,占二级指标总数的80%;优势指标1个,占二级指标总数的20%;没有中势指标和劣势指标。由于全部二级指标均为强势指标和优势指标,2014~2015年韩国国家创新竞争力处于强势地位。

    12.2 韩国国家创新基础竞争力评价分析

    12.2.1 韩国国家创新基础竞争力评价结果

    2014~2015年韩国国家创新基础竞争力及其下属7个三级指标的排位和排位变化情况,如表12-4所示。

    表12-4 韩国2014~2015年国家创新基础竞争力指标组排位及趋势

    (1)从排位变化比较看,2015年韩国国家创新基础竞争力排名第10位,与2014年相比,排位没有发生变化,仍处于优势地位。

    (2)从指标所处区位来看,7个三级指标中,有1个强势指标,为受高等教育人员比重;有3个优势指标,分别为人均GDP、人均财政收入和全社会劳动生产率;有2个中势指标,分别为GDP和财政收入;有1个劣势指标,为外国直接投资净值。

    (3)从指标排位变化趋势看,在7个三级指标中,有2个指标处于上