您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    俄罗斯国家创新竞争力评价分析报告

    作者:G20 国家创新竞争力黄皮书编委会 出版时间:2017年07月
    摘要:俄罗斯是世界上面积最大的国家,地域跨越欧亚两个大洲,与多个国家接壤,蔓延的海岸线从北冰洋一直伸展到北太平洋,还包括了内陆海黑海和里海,国土面积约1707万平方公里,海岸线长57655万平方公里。2015年全国年末总人口为14410万人,实现国内生产总值13312亿美元。本部分通过分析俄罗斯2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力中各要素在G20中的排名变化,进而找出俄罗斯国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    俄罗斯是世界上面积最大的国家,地域跨越欧亚两个大洲,与多个国家接壤,蔓延的海岸线从北冰洋一直伸展到北太平洋,还包括了内陆海黑海和里海,国土面积约1707万平方公里,海岸线长57655万平方公里。2015年全国年末总人口为14410万人,实现国内生产总值13312亿美元。本部分通过分析俄罗斯2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力中各要素在G20中的排名变化,进而找出俄罗斯国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    14.1 俄罗斯国家创新竞争力总体评价分析

    2014~2015年,俄罗斯国家创新竞争力排名略有上升。其中,2014年俄罗斯国家创新竞争力在G20中排名第12位,到了2015年,排名第11位,排位上升了1位。

    14.1.1 俄罗斯国家创新竞争力概要分析

    俄罗斯国家创新竞争力在G20中所处的位置及5个二级指标的得分和排位变化如图14-1、图14-2和表14-1所示。

    (1)从综合排位变化看,2015年俄罗斯国家创新竞争力综合排名在G20中处于第11位,与2014年相比,排位上升了1位。

    (2)从指标得分看,2015年俄罗斯国家创新竞争力得分为28.8分,比G20最高分低49.8分,比平均分低8.6分;与2014年相比,俄罗斯国家创新竞争力得分下降了0.4分,与当年最高分的差距缩小了0.3分,与G20平均分的差距也缩小了0.5分。

    图14-1 俄罗斯国家创新竞争力二级指标排名雷达图

    图14-2 俄罗斯国家创新竞争力得分变化趋势

    表14-1 俄罗斯国家创新竞争力二级指标得分和排名

    (3)从指标所处区位看,2015年俄罗斯国家创新竞争力的5个二级指标中,没有强势指标和劣势指标;优势指标1个,为创新环境竞争力;其余4个都为中势指标。

    (4)从指标排位变化趋势看,在5个二级指标中,3个指标的排位处于上升趋势,为创新环境竞争力、创新产出竞争力和创新持续竞争力,这些指标是俄罗斯国家创新竞争力的上升动力所在;有1个指标的排位处于下降趋势,为创新基础竞争力;创新投入竞争力指标排位没有发生变化。

    (5)从指标排位变化的动因看,1个二级指标的排位出现了下降,3个二级指标的排位上升,受指标排位上升的影响,2015年俄罗斯国家创新竞争力的综合排位上升了1位,在G20中排名第11位。

    14.1.2 俄罗斯国家创新竞争力各级指标动态变化分析

    2014~2015年俄罗斯国家创新竞争力各级指标的动态变化及其结构,如图14-3和表14-2所示。

    图14-3 2014~2015年俄罗斯国家创新竞争力指标动态变化结构

    表14-2 2014~2015年俄罗斯国家创新竞争力各级指标排位变化态势比较

    从图14-3可以看出,俄罗斯国家创新竞争力的三级指标中上升指标的数量小于下降指标,但保持不变的指标居于主导地位。表14-2中的数据进一步显示,俄罗斯国家创新竞争力的33个三级指标中,上升指标有5个,占指标总数的15.2%;保持指标有19个,占指标总数的57.6%;下降指标有9个,占指标总数的27.3%。指标上升的数量小于下降的数量,但由于指标上升的幅度较大,上升的动力大于下降的拉力,2015年俄罗斯国家创新竞争力排位上升了1位,在G20中居第11位。

    14.1.3 俄罗斯国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析

    2014~2015年俄罗斯国家创新竞争力各级指标的优劣势变化及其结构,如表14-3所示。

    表14-3 2014~2015年俄罗斯国家创新竞争力各级指标排位优劣势比较

    从表14-3中的数据可以看出,俄罗斯国家创新竞争力的33个三级指标中,强势指标3个,占指标总数的9.1%;优势指标12个,占指标总数的36.4%;中势指标15个,占指标总数的45.5%;劣势指标3个,占指标总数的9.1%;强势指标和优势指标的数量之和约占指标总数的45.5%,略低于中势指标和劣势指标比重之和。从二级指标来看,优势指标1个,占二级指标总数的20%;中势指标4个,占二级指标总数的80%;没有强势和劣势指标。由于中势指标在指标体系中居于主导地位,2014~2015年俄罗斯国家创新竞争力处于中势地位。

    14.2 俄罗斯国家创新基础竞争力评价分析

    14.2.1 俄罗斯国家创新基础竞争力评价结果

    2014~2015年俄罗斯国家创新基础竞争力及其下属7个三级指标的排位和排位变化情况,如表14-4所示。

    (1)从排位变化比较看,2015年俄罗斯国家创新基础竞争力排名第14位,与2014年相比,排位下降了3位,处于中势地位。

    (2)从指标所处区位来看,7个三级指标中没有强势指标;有3个优势指标,为财政收入、人均财政收入和受高等教育人员比重;GDP、人均GDP和全社会劳动生产率3个指标是中势指标;外国直接