您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    土耳其国家创新竞争力评价分析报告

    作者:G20 国家创新竞争力黄皮书编委会 出版时间:2017年07月
    摘要:土耳其是一个横跨欧亚两洲的国家,国土包括西亚的安纳托利亚半岛以及巴尔干半岛的东色雷斯地区。2015年全国年末总人口为7867万人,实现国内生产总值7179亿美元,人均GDP为9126美元。本部分通过对土耳其2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力各要素在G20中的排名变化分析,从中找出土耳其国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    土耳其是一个横跨欧亚两洲的国家,国土包括西亚的安纳托利亚半岛以及巴尔干半岛的东色雷斯地区。2015年全国年末总人口为7867万人,实现国内生产总值7179亿美元,人均GDP为9126美元。本部分通过对土耳其2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力各要素在G20中的排名变化分析,从中找出土耳其国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    17.1 土耳其国家创新竞争力总体评价分析

    2014~2015年,土耳其的国家创新竞争力排名略有下降。其中,2014年土耳其国家创新竞争力在G20中排名第11位,到了2015年,排名第12位,排位下降了1位。

    17.1.1 土耳其国家创新竞争力概要分析

    土耳其国家创新竞争力在G20中所处的位置及5个二级指标的得分和排位变化如图17-1、图17-2和表17-1所示。

    (1)从综合排位变化看,2015年土耳其国家创新竞争力综合排名在G20中处于第12位,与2014年相比,排位下降了1位,处于中势地位。

    (2)从指标得分看,2015年土耳其国家创新竞争力得分为26.2分,比G20最高分低52.4分,比平均分低11.2分;与2014年相比,土耳其国家创新竞争力得分下降了4.5分,与当年最高分的差距扩大了3.8分,与G20平均分的差距也扩大了3.6分。

    图17-1 土耳其国家创新竞争力二级指标排名雷达图

    图17-2 土耳其国家创新竞争力得分变化趋势

    表17-1 土耳其国家创新竞争力二级指标得分和排名

    (3)从指标所处区位看,2015年土耳其国家创新竞争力的5个二级指标中,没有强势指标和优势指标,中势指标有4个,分别为创新基础竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力和创新持续竞争力;劣势指标1个,为创新环境竞争力。

    (4)从指标排位变化趋势看,在5个二级指标中,1个指标的排位上升;有2个指标的排位下降,分别为创新环境竞争力和创新持续竞争力,这些是土耳其国家创新竞争力的下降拉力所在;创新投入竞争力和创新产出竞争力指标排位没有发生变化。

    (5)从指标排位变化的动因看,排位下降的指标个数大于排位上升的指标个数,下降的拉力大于上升的动力,使得2015年土耳其国家创新竞争力的综合排位下降了1位,在G20中排名第12位。

    17.1.2 土耳其国家创新竞争力各级指标动态变化分析

    2014~2015年土耳其国家创新竞争力各级指标的动态变化及其结构,如图17-3和表17-2所示。

    图17-3 2014~2015年土耳其国家创新竞争力指标动态变化结构

    表17-2 2014~2015年土耳其国家创新竞争力各级指标排位变化态势比较

    从图17-3可以看出,土耳其国家创新竞争力的三级指标中上升指标的数量小于下降指标的数量,保持不变的指标居于主导地位。表17-2中的数据进一步显示,土耳其国家创新竞争力有数据的30个三级指标中,上升的指标有5个,占指标总数的16.7%;保持的指标有18个,占指标总数的60.0%;下降的指标有7个,占指标总数的23.3%。指标上升的数量小于下降的数量,上升的动力小于下降的拉力,2015年土耳其国家创新竞争力排位下降了1位,在G20中居第12位。

    17.1.3 土耳其国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析

    2014~2015年土耳其国家创新竞争力各级指标的优劣势变化及其结构,如表17-3所示。

    表17-3 2014~2015年土耳其国家创新竞争力各级指标排位优劣势比较

    从表17-3中的数据可以看出,土耳其国家创新竞争力有数据的30个三级指标中,强势指标2个,占指标总数的6.7%;优势指标5个,占指标总数的16.7%;中势指标18个,占指标总数的60.0%;劣势指标5个,占指标总数的16.7%。强势指标和优势指标的数量之和约占指标总数的23.4%,远远小于中势指标和劣势指标之和所占比重。从二级指标来看,没有强势指标和优势指标;中势指标4个,占二级指标总数的80.0%;劣势指标1个,占二级指标总数的20.0%。由于中势指标和劣势指标在指标体系中居于主导地位,2014~2015年土耳其国家创新竞争力处于中势地位。

    17.2 土耳其国家创新基础竞争力评价分析

    17.2.1 土耳其国家创新基础竞争力评价结果

    2014~2015年土耳其国家创新基础竞争力及其下属7个三级指标的排位和排位变化情况,如表17-4所示。

    (1)从排位变化比较看,2015年土耳其国家创新基础竞争力排名第11位,与2014年相比,排位上升了1位,处于中势地位。

    (2)从指标所处区位来看,有数据的5个三级指标中没有强势指标;只有1个优势指标,为受高等教育人员比重;人均GDP、外国直接投资净值和全社会劳动生产率3个指标是中势指标;GDP标是劣势指标。

    表17-4 土耳其2014~2015年国家创新基础竞争力指标组排位及趋势

    表