您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    美国国家创新竞争力评价分析报告

    作者:G20 国家创新竞争力黄皮书编委会 出版时间:2017年07月
    摘要:美国位于北美洲中部,东濒大西洋,西濒太平洋,北靠加拿大,南接墨西哥及墨西哥湾。国土面积约936。4万平方公里,海岸线长19924公里。2015年全国年末总人口为32142万人,实现国内生产总值180366亿美元,人均GDP达到56116美元。本部分通过对美国2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力各要素在G20中的排名变化分析,从中找出美国国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    美国位于北美洲中部,东濒大西洋,西濒太平洋,北靠加拿大,南接墨西哥及墨西哥湾。国土面积约936.4万平方公里,海岸线长19924公里。2015年全国年末总人口为32142万人,实现国内生产总值180366亿美元,人均GDP达到56116美元。本部分通过对美国2014~2015年国家创新竞争力以及创新竞争力各要素在G20中的排名变化分析,从中找出美国国家创新竞争力的推动点及影响因素。

    19.1 美国国家创新竞争力总体评价分析

    2014~2015年,美国的国家创新竞争力排名保持不变。2014年美国国家创新竞争力在G20中排名第1位,到了2015年,排名仍为第1位,排位保持不变。

    19.1.1 美国国家创新竞争力概要分析

    美国国家创新竞争力在G20中所处的位置及5个二级指标的得分和排位变化如图19-1、图19-2和表19-1所示。

    (1)从综合排位变化看,2015年美国国家创新竞争力综合排名在G20中处于第1位,与2014年相比,排位保持不变。

    (2)从指标得分看,2015年美国国家创新竞争力得分为78.6分,是G20的最高分,是平均分的两倍多;与2014年相比,美国国家创新竞争力得分下降了0.8分。

    图19-1 美国国家创新竞争力二级指标排名雷达图

    图19-2 美国国家创新竞争力得分变化趋势

    表19-1 美国国家创新竞争力二级指标得分和排名

    (3)从指标所处区位看,2015年美国国家创新竞争力的5个二级指标中,强势指标4个,为创新基础竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力和创新持续竞争力;优势指标1个,为创新环境竞争力。

    (4)从指标排位变化趋势看,在5个二级指标中,1个指标处于上升趋势,为创新环境竞争力,其余指标排位没有发生变化。

    (5)从指标排位变化的动因看,4个二级指标的排位没有出现变化,1个二级指标排位稍有变化,总体来看,受多数指标排位保持不变的影响,2015年美国国家创新竞争力的综合排位保持不变,在G20中排名第1位。

    19.1.2 美国国家创新竞争力各级指标动态变化分析

    2014~2015年美国国家创新竞争力各级指标的动态变化及其结构,如图19-3和表19-2所示。

    从图19-3可以看出,美国国家创新竞争力有数据的三级指标中,上升指标的数量大于下降指标,但保持不变的指标居于主导地位。表19-2中的数据进一步显示,美国国家创新竞争力的三级指标中,上升的指标有9个,占指标总数的29.0%;保持的指标有18个,占指标总数的58.1%;下降的指标有4个,占指标总数的12.9%。指标上升的数量大于下降的数量,但保持不变的指标数较多,稳定性较强,2015年美国国家创新竞争力继续在G20中保持领先地位,在G20中居第1位。

    图19-3 2014~2015年美国国家创新竞争力指标动态变化结构

    表19-2 2014~2015年美国国家创新竞争力各级指标排位变化态势比较

    19.1.3 美国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析

    2014~2015年美国国家创新竞争力各级指标的优劣势变化及其结构,如表19-3所示。

    表19-3 2014~2015年美国国家创新竞争力各级指标排位优劣势比较

    从表19-3中的数据可以看出,美国国家创新竞争力有数据的32个三级指标中,强势指标22个,占指标总数的68.8%;优势指标7个,占指标总数的21.9%;中势指标3个,占指标总数的9.4%;没有劣势指标;强势指标和优势指标的数量之和约占指标总数的90.6%,远远大于中势指标和劣势指标之和所占比重。从二级指标来看,强势指标4个,占二级指标总数的80%;优势指标1个,占二级指标总数的20%;没有中势指标和劣势指标。由于强势指标和优势指标在指标体系中居于主导地位,2014~2015年美国国家创新竞争力处于强势地位。

    19.2 美国国家创新基础竞争力评价分析

    19.2.1 美国国家创新基础竞争力评价结果

    2014~2015年美国国家创新基础竞争力及其下属7个三级指标的排位和排位变化情况,如表19-4所示。

    (1)从排位变化比较看,2015年美国国家创新基础竞争力排名第1位,与2014年相比,排位没有发生变化,处于强势地位。

    (2)从指标所处区位来看,7个三级指标均为强势指标。

    (3)从指标排位变化趋势看,在7个三级指标中,有3个指标处于上升趋势,为人均财政收入、外国直接投资净值和全社会劳动生产率;其余指标保持不变;没有指标处于下降趋势。

    表19-4 美国2014~2015年国家创新基础竞争力指标组排位及趋势

    (4)从指标排位变化的动因看,所有三级指标排位均上升或保持不变,2015年美国创新基础竞争力的综合排位在2014年基础上保持不变,在G20中排名第1位。

    (5)从三