一 中部六省经济发展竞争力评价

运用中部经济社会竞争力线性加权评价模型，分别对2006年、2010年中部六省经济发展竞争力及其各维度进行评价，以此分析中部六省经济发展竞争力的整体态势、动态演进、维度结构、省级差异。

（一）中部六省经济发展竞争力——整体态势

2006年，中部六省经济发展竞争力得分由高到低依次为：河南（0.559），湖北（0.484），安徽（0.392），湖南（0.357），山西（0.353），江西（0.325）。2010年，中部六省经济发展竞争力得分由高到低依次为：湖北（0.611），安徽（0.510），湖南（0.466），江西（0.452），河南（0.407），山西（0.398）。可见，湖北、安徽两省的经济发展竞争力在中部六省中一直是较高的，而山西和江西则较低。

再从经济发展竞争力的动态演变视角来看，2006～2010年，中部六省经济发展竞争力整体上来看有较大幅度提升。除河南是负增长之外，其余五省都呈两位数正增长。其中，江西增速最快，增长率为38.75%，湖南和安徽略低一些，增长率也在30%以上。河南增长率为-27.26%，其经济发展竞争力滑坡现象比较严重，这一点从其位序变化也可以看出，2006年河南经济发展竞争力在中部六省排名第1，2010年之后排名为第5，后退了4名，经济发展竞争力得分降低了0.152（表1、图1、图2）。

表1 中部六省经济发展竞争力

图1 中部六省经济发展竞争力评价结果雷达图

图2 中部六省经济发展竞争力位次变化雷达图

在中部六省经济发展竞争力整体评价的基础上，对2006年和2010年中部六省经济发展竞争力的三个维度——规模维度、速度维度和结构维度分别进行评价。

（二）中部六省经济发展竞争力——规模维度

从经济发展竞争力的规模维度来看：①2006年中部六省经济发展竞争力的规模维度得分河南第一，得分为0.830；湖北第二，得分为0.618。江西和安徽得分最低，分别为0.147和0.263，2006年中部地区经济发展规模的省际差距较大。②2010年，规模维度得分河南排名仍为第一，其经济规模维度得分值为0.819，湖北次之，随后依次是湖南、安徽、山西和江西。尽管经济发展规模的省际差距仍然较大，但和2006年相比，这种差距略有减小。③值得注意的是，山西2010年经济发展规模得分和2006年相比，出现了36.24%的负增长，河南也是负增长，但不很明显。而江西、安徽这两个曾经经济规模较小的省份，2010年经济规模有了突飞猛进的提高，增长率均超过40%（表2、图3、图4）。

表2 中部六省经济发展竞争力——规模维度评价结果

图3 中部六省经济发展竞争力——规模维度评价结果雷达图

图4 中部六省经济发展竞争力——规模维度位次变化雷达图

从图5、图6可以看出，中部六省GDP总量、财政收入、固定资产投资总额以及社会消费品零售总额等指标，尽管2006～2010年各省均有较大幅度的提高，但河南省在这几个指标方面一直具有十分明显的规模优势。具体而言，2006年河南GDP总量12362.79亿元，江西为4820.53亿元，河南是江西的2.56倍；2010年河南GDP总量为23092.36亿元，江西为9451.26亿元，河南是江西的2.44倍。2006年河南固定资产投资额为5904.7亿元，山西为2255.7亿元，河南是山西的2.62倍；2010年河南固定资产投资额为16585.85亿元，山西为6352.6亿元，河南是山西的2.61倍。可见，尽管差距略有缩小，但中部六省经济发展竞争力规模维度的省际差异十分显著。

图5 中部六省主要经济规模指标（2006）

图6 中部六省主要经济规模指标（2010）

（三）中部六省经济发展竞争力——速度维度

从经济发展竞争力的速度维度来看：①2006年，发展最快的是河南，得分为0.544；其次是江西，得分为0.466；然后依次是安徽、山西、湖北和湖南。②2010年，从经济发展速度维度来看，发展最快的是江西，其综合得分值为0.835，安徽次之，湖北、湖南、山西紧随其后，河南最低，其综合得分值只有0.094，与排名第一的江西相差甚大。③从2006～2010年，五年内江西的速度维度得分由2006年的0.466提高到2010年的0.835。河南则从中部六省的第一降低到第六，出现了高达82.72%的负增长。湖南和湖北两省速度维度得分2006～2010年的变化值分别为0.391和0.373，增长率分别为274.32%和219.44%，体现出强劲的经济发展增势（表3、图7、图8）。

表3 中部六省经济发展竞争力——速度维度评价结果

表3 中部六省