根据《中国城市统计年鉴》、《中部地区城市统计年鉴》、各城市国民经济和社会发展统计公报的数据，运用城市竞争力评价模型，对中部地区所有设区市2006年与2010年城市竞争力进行量化计算，并对中部地区城市进行对比和分析。

一 各类竞争力评价结果分析

1.经济发展竞争力评价结果与分析

经济实力是衡量一个地区的经济发展速度、经济活力、产业结构、经济效益等。选用指标体系中的第1～7项指标，利用基于E-TOPSIS的城市竞争力综合评价模型，对中部地区城市2006年、2010年经济发展竞争力进行评价，结果、排名及排名变化值如表1所示。

从表1中可以看出，在经济发展竞争力方面，可以得出以下几点结论。

（1）中部六省地区省会城市2006年中部地区排名从高到低依次为：武汉市（0.8109，第一位）、郑州市（0.6510，第二位）、长沙市（0.6493，第三位）、南昌市（0.5287，第四位）、合肥市（0.5194，第五位）、太原市（0.5152，第六位）；

表1 中部地区城市经济发展竞争力评价结果

续表

2010年中部地区省会城市排名从高到低依次为：武汉市（0.7629，第一位）、长沙市（0.7043，第二位）、郑州市（0.6962，第三位）、合肥市（0.6263，第四位）、南昌市（0.5155，第五位）、太原市（0.4663，第九位）。同时从表1中数据可以看出2006年中部城市总排名的前六位基本为各省省会城市；然而在2010年中部城市总排名的前六位有五个发生变化，其中郑州由第二滑至第三，长沙由第三升至第二，南昌由第四滑至第五，合肥由第五升至第四，太原由第六滑至第九，而安徽省芜湖市进入前六位。至此安徽省虽然有较多城市名次降低，但在2010年却有2个城市进入了前六位。

（2）在2006年，中部地区排名第一位至第二十位的城市依次为：武汉、郑州、长沙、南昌、合肥、太原、马鞍山、洛阳、铜陵、吕梁、株洲、芜湖、焦作、新余、三门峡、阳泉、临汾、黄石、晋城、平顶山。其中，排名前20的城市，山西省占5个，安徽省占4个，江西省占2个，河南省占5个，湖北省占2个，湖南省占2个。

在2010年，中部地区排名第一位至第二十位的城市依次为：武汉（0）、长沙（+1）、郑州（-1）、合肥（+1）、南昌（-1）、芜湖（+6）、铜陵（+2）、马鞍山（-1）、太原（-3）、洛阳（-2）、新余（+3）、吕梁（-2）、宜昌（+9）、三门峡（+1）、阳泉（+1）、焦作（-3）、朔州（+4）、株洲（-7）、晋城（0）、长治（+4）。其中，排名前20的城市，山西省占6个，安徽省占4个，江西省占2个，河南省占4个，湖北省占2个，湖南省占2个。从2006年与2010年的数据可以看出，山西省的城市经济实力相对较强；但是在2010年中有3个城市排在20名以外，分别为临汾市（第二十三位，相比2006年下降6位）、黄石市（第二十二位，相比2006年下降4位）、平顶山市（第三十一位，相比2006年下降11位）。

（3）在2006年，中部地区倒数第1位至第10位的城市依次为：宿州、亳州、黄冈、荆州、邵阳、阜阳、永州、周口、驻马店、益阳。其中，排名后10名的城市，安徽省占3个，河南省占2个，湖北省占2个，湖南省占3个。值得注意的是，在排名后10名的城市中，没有江西省城市和山西省城市。

在2010年，中部地区倒数第一位至第十位的城市依次为：宿州（0）、驻马店（-7）、亳州（+1）、阜阳（-2）、周口（-3）、荆州（+2）、商丘（-6）、黄冈（+5）、信阳（-14）、六安（-5）。其中，排名后10名的城市，安徽省占4个，河南省占4个，湖北省占2个。值得注意的是，在排名后10名的城市中，没有山西省、江西省和湖南省的城市；且江西省和山西省是中部六省中在2006年与2010年中均无排名后10名城市的省份。

（4）从表1中可以看出，在经济发展竞争力方面，2006年与2010年山西省各城市竞争力平均水平较高，经济实力相对较强。

2.资源环境竞争力评价结果及分析

一个城市资源环境状况主要包括人口、资源及环境方面，是衡量一个地区存在和可持续发展的能力，也是城市产生聚集效应和辐射效应的基础。选用指标体系中的第8～12项指标，利用基于E-TOPSIS的静态综合评价模型，对中部地区城市2006年、2010年资源环境竞争力进行评价，结果、排名及排名变化值如表2所示。

从表2中可以看出，在资源环境竞争力方面，可以得出以下几点结论。

（1）中部六省地区省会城市2006年中部地区排名从高到低依次为：武汉市