本文对厦门（市辖区）文化教育消费需求状况展开全面分析，揭示以上评价结果的数据事实依据，充分展示2005～2010年间相关各方面的变动态势，并对2011年增长态势进行预测。

一 厦门市文化教育消费需求增长状况

1.文化教育消费总量份额变化

2005～2010年厦门市文化教育消费总量增长、份额变化态势见图1。

图1 厦门市文化教育消费总量增长、份额变化态势

2005～2010年，厦门市文化教育消费总量从24.34亿元增长至42.92亿元，增长76.36%，年均增长12.02%，增长幅度排序处于36个中心城市里第12位。同期，全国城镇文化教育消费总量年均增长11.63%，厦门市年均增幅略微高于全国城镇平均增长幅度0.39个百分点。于是，厦门市文化教育消费总量占全国城镇份额由0.40%升高为0.41%，上升幅度为1.73%，份额升降变化排序处于36个中心城市里第12位。

2010年，全国城镇文化教育消费总量增长16.19%，厦门市总量增长20.00%，极显著高于“十一五”年均增长7.98个百分点，同时明显高于全国城镇平均增长幅度3.81个百分点。这一年，厦门市占全国城镇份额比2009年上升了3.27%，年度增长和份额变化排序处于36个中心城市里第8位。

预测2011年，全国城镇文化教育消费总量将增长11.63%，厦门市总量将增长12.02%，高于全国城镇预期增长0.38个百分点，占全国份额因而将比2010年上升0.34%。预计这一年，厦门市文化教育消费总量年度增长和份额变化排序处于36个中心城市里第12位。

2.文化教育消费人均绝对值增长

2005～2010年厦门市人均文化教育消费增长、增幅变化态势见图2。

图2 厦门市人均文化教育消费增长、增幅变化态势

2005～2010年，厦门市人均文化教育消费从1622.58元增长至2403.26元，增长48.11%，年均增长8.17%，增长幅度排序处于36个中心城市里第16位。同期，全国城镇人均文化教育消费年均增长8.20%。厦门市年均增幅略微低于全国城镇平均增长水平，人均值从全国城镇平均值的147.85%降低至147.65%，人均绝对值在36个中心城市里排序由第9位提高为第7位。

2010年，全国城镇人均文化教育消费年均增长10.52%，厦门市人均值增长17.80%，极显著高于“十一五”年均增长，同时极显著高于全国城镇平均增长水平。这一年，厦门市人均值增长排序处于36个中心城市里第7位。

预测2011年，全国城镇人均文化教育消费年均增长8.20%，厦门市人均值将增长8.17%，低于全国城镇预期增长。预计这一年，厦门市人均值增长排序将处于36个中心城市里第16位，人均值将为全国城镇平均值的147.61%，人均绝对值排序将处于36个中心城市里第9位。

二 厦门市文化教育消费相关背景情况

2005～2010年厦门市文化教育消费比例变动态势见图3。

图3 厦门市文化教育消费比例变动态势

1.人均文化教育消费与人均产值的比例

2005～2010年，厦门市人均文化教育消费与人均产值的比例由2.42%降低至2.08%，由于其他城市此项比值降低更加明显，厦门市在36个中心城市里排序从第29位上升到第24位。“十一五”以来，厦门市此项比值下降了0.34个百分点，降幅为13.83%，升降变化程度处于36个中心城市里第7位。

2010年，厦门市此项比值提高了0.02个百分点，升幅为1.19%。厦门市文化教育消费需求增长与城市经济发展之间协调关系变化，“十一五”期间延至2010年，由较明显下降逆转为略微提升。

预测2011年，厦门市此项比值将降低0.06个百分点，降幅预计为2.93%，与城市经济发展的协调性将比2010年略有下降。

2.人均文化教育消费占人均收入的比重

2005～2010年，厦门市人均文化教育消费占人均收入的比重由9.89%降低至8.22%，由于其他城市此项比值降低更加明显，厦门市在36个中心城市里排序从第24位上升到第21位。“十一五”以来，厦门市此项比值下降了1.67个百分点，降幅为16.94%，升降变化程度处于36个中心城市里第17位。

2010年，厦门市此项比值提高了0.41个百分点，升幅为5.23%。厦门市文化教育消费需求增长与城市居民收入增高之间协调关系变化，“十一五”期间延至2010年，由显著下降逆转为较明显提升。

预测2011年，厦门市此项比值将降低0.30个百分点，降幅预计为3.65%，与居民收入增高的协调性将比2010年较明显下降。

3.人均文化教育消费占人均总消费的比重

2005～2010年，厦门市人均文化教育消费占人均总消费的比重由13.69%降低至12.04%，由于其他城市此项比值降低更加明显，厦门市在36个中心城市里排序从第20位