金融是现代经济的核心，已有的理论研究也越来越证明金融发展与经济增长之间具有很强的正相关性，地区之间经济发展的差异在一定程度上表现为金融发展上的差异，一个国家或地区经济的快速发展需要相应的金融发展为支撑。

推动西部地区经济发展是一个系统性的工程，在这样的系统工程中强有力的金融支持具有不可替代的地位和作用。西部大开发以来，西部各省区市之间的竞争也日益激烈，金融竞争力也日益成为区域竞争力的核心构成，因此对西部各省区市的金融竞争力进行测评是对其综合竞争力评价的重要组成部分。为此，我们需要了解西部各省区市在金融产业中的优势及其存在的不足，以便实施相应的金融产业政策，从而进一步提升西部各省区市的综合竞争力。

一 金融竞争力指标体系的构建

根据金融资源论的观点，金融也是一种资源，是一种集自然资源和社会资源属性为一体的对经济发展具有战略意义的资源，它与社会资源、经济资源同处于一个复杂的大系统之中。金融资源具有双重属性，金融既是资源配置的机制，又是资源配置的对象。金融资源作为一种特殊的资源，对金融资源的配置也就决定着对其他实际经济资源的配置。

在这样的理论前提下，并结合已有的区域竞争力的研究，我们可以对区域金融竞争力做出如下的界定：区域金融竞争力是指该地区所拥有的金融资源的数量、利用金融资源的成本、获得的便利性，金融产业的整体及局部效率，金融产业的发展潜力，以及金融基础设施的完善程度、对外开放水平等相应的外部金融环境。简而言之，就是指该地区在金融资源吸纳、配置过程中的突出优势。这样我们就把区域金融竞争力评价问题转化为比较不同区域金融资源丰裕程度和金融配置资源效率的高低，即反映出该地区金融发展量的增长和质的提高。

遵循区域金融竞争力指标体系构建的基本原则，我们在测评西部各省区市金融竞争力时，把区域金融竞争力指标体系分为两个一级指标，即金融体系竞争力和金融生态竞争力，其中金融体系竞争力又可分为金融规模竞争力和金融效率竞争力。并且为了反映金融的可持续发展，我们分别从静态和动态两个层面进行分析和评价。具体指标体系如表1所示。

表1 区域金融竞争力指标体系

续表1

二 西部各省区市金融竞争力的分析与评价

根据数据的可获得性、可比性及指标的一致性，在具体的分析过程中我们做出了一些必要的调整。其中反映金融规模竞争力的指标中不包括金融机构数量；反映金融效率竞争力^[1]的指标中不包括金融机构资本利润率、金融资本使有率、上市公司净利润、上市公司净资产收益率，并且在金融效率的动态评比中不包括每股净资产增长率；反映金融生态竞争力的指标中不包括累计利用外资额、金融保险业基本建设新增固定资产、金融债权维护起诉率、企业逃废银行债务率。金融竞争力评价指标数据来源2004～2007年的《中国统计年鉴》、《中国金融统计年鉴》、《中国经济统计年鉴》和《中国证券期货统计年鉴》。

（一）金融静态竞争力分析与评价

在静态指标中我们选取2006年的有关数据进行分析和评价。先是对金融规模竞争力、金融效率竞争力及金融生态竞争力三个指标运用主成分的分析方法计算出得分、名次；然后再根据二级指标的得分计算出综合得分和排名情况。具体的得分与排名情况如表2所示。

表2 2006年西部各省区市金融静态竞争力得分及排名

根据以上对西部各省区市金融竞争力指标的得分与排名情况，我们可以做出如下分析与评价。

（1）从综合排名上看，在2006年的金融现实竞争力中四川、重庆、陕西、和云南位居前列，在西部地区处于领先地位。这说明它们在西部金融的发展中具有一定的优势；宁夏、新疆、贵州、甘肃的金融发展水平在西部处于中游水平；而广西、内蒙古、青海省、区排名比较靠后，在西部金融的发展过程中暂处于下游，其金融实力有待于提升。同时我们从综合排名中可以看到，金融竞争力排名前6位的省、区中，西南的四川、重庆和云南分别位于第1、第2和第4名，西北地区的陕西、宁夏和新疆分别位于第3、第5和第6名，西南和西北地区的金融实力大致相当。但是在金融竞争力相对落后的省、区中，西北地区的甘肃、内蒙古和青海分别位于第8、第10和第11位，这说