您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    西部各省区市经济发展综合竞争力分析与评价

    作者:姚慧琴 耿鹏 出版时间:2008年09月
    摘要:前面已经分别从宏观经济竞争力、产业竞争力、对外开放竞争力、科教与创新竞争力、政府作用竞争力、金融竞争力、环境竞争力、资源竞争力和企业竞争力等九大类指标体系对西部各省区市的经济发展情况做出了分析和评价,为了对西部各省区市经济发展综合竞争力做出总体评价,本文采用主成分分析法和聚类分析法,从静态和动态两个方面做出测定。

    前面已经分别从宏观经济竞争力、产业竞争力、对外开放竞争力、科教与创新竞争力、政府作用竞争力、金融竞争力、环境竞争力、资源竞争力和企业竞争力等九大类指标体系对西部各省区市的经济发展情况做出了分析和评价,为了对西部各省区市经济发展综合竞争力做出总体评价,本文采用主成分分析法和聚类分析法,从静态和动态两个方面做出测定。

    选择西部地区2003~2006年的数据作为分析数据,所用数据主要来自《中国统计年鉴》和西部各省区市的统计年鉴,经过相关数据处理和计算,分别得出了西部各省区市经济发展综合竞争力静态(见表1、图1)和动态(见表2、图2)分析与评价结果。

    表1 西部各省区市经济发展综合竞争力静态分析与评价结果

    图1 西部各省区市经济发展综合竞争力静态分析聚类结果

    静态综合得分具体的聚类分析结果为:

    第一类:四川;

    第二类:内蒙古、陕西、云南;

    第三类:广西、重庆、新疆;

    第四类:贵州、甘肃、宁夏、青海。

    从静态综合得分和聚类的结果中可以看出,四川属于第一类,其经济发展综合竞争力排名第一,说明四川经济发展基础在西部地区最好。四川在产业竞争力、科教与创新竞争力、政府作用竞争力、金融竞争力和企业竞争力的静态排名均列第一位,显示了其良好的经济发展基础。内蒙古、陕西和云南属于第二类,它们的经济发展综合竞争力分别排在第二到第四位,说明这三个地区也具有较好的经济发展基础,尤其是内蒙古,其宏观经济竞争力和资源竞争力的静态排名均位居第一。广西、重庆和新疆属于第三类,它们的经济发展综合竞争力排名居中,说明这三个地区的经济发展基础一般。贵州、甘肃、宁夏和青海属于第四类,它们的经济发展综合竞争力排名靠后,说明这些地区的经济发展基础较差,经济发展基数较小。宁夏和青海经济发展综合竞争力的静态排名处于最后两位,说明这两个地区经济发展基础相当薄弱,宁夏在产业竞争力、对外开放竞争力和企业竞争力静态排名中均居最后一位,青海在科教与创新竞争力、政府作用竞争力和金融竞争力静态排名均位居最后。

    动态综合得分具体的聚类分析结果为:

    第一类:内蒙古;

    第二类:陕西、云南;

    第三类:重庆、贵州、青海、宁夏、广西、甘肃、新疆、四川。

    表2 西部各省区市经济发展综合竞争力动态分析与评价结果

    图2 西部各省区市经济发展综合竞争力动态分析聚类结果

    从动态综合得分和聚类的结果中可以看出,内蒙古属于第一类,其经济发展综合竞争力排名第一,说明内蒙古经济发展综合竞争力的发展态势在整个西部地区最好。内蒙古宏观经济竞争力、产业竞争力、对外开放竞争力、政府作用竞争力、资源竞争力和企业竞争力的动态排名均居第一位,显示了其良好的发展势头。陕西和云南属于第二类,它们的经济发展综合竞争力排在第二、第三位,说明这两个地区的经济发展态势在西部地区也较好。重庆、贵州、青海、宁夏、广西、甘肃、新疆和四川属于第三类,表明这些地区经济发展缺乏后劲,其中,甘肃、新疆和四川经济发展综合竞争力的动态排名排在最后三位,说明这三个地区的经济发展态势在整个西部地区处于落后的地位,发展后劲严重不足,甘肃在金融竞争力、环境竞争力和企业竞争力的动态排名均列后两位,新疆在宏观经济竞争力和金融竞争力方面均排在后两位,四川企业竞争力的动态排名在最后。