在2006届大学生喊出“零工资就业”之后，2007届大学生就业引起各方的担心。据相关部门统计公布，2007年毕业生人数达到495万人，比2006年增加82万人；如果按照70%的初次就业率计算，将有148万人找不到工作。形势如此严峻，作为处于问题旋涡中的主体—2007届大学生还抱有怎样的就业期望？各方对此问题高度关注。

国内行业招聘网站英才网联（www.800hr.com）联合多所高校策划并组织了大型社会性专项调查活动—“英才网联2007届大学生就业期望调查”，以期客观、全面地收集2007大学生的就业形势认识、目标单位、目标职业、目标薪水、求职能力等各方面的信息。

一 普遍不乐观，本科生相对最乐观：对于就业形势的认识

超过九成的学生认为“就业形势不好”，近三成学生认为“就业非常困难”。调查结果显示，认为“就业形势不好，就业压力大”的比例高达67%，还有29%的学生认为“就业形势严峻，就业非常困难”。仅有4%的学生认为“就业形势较好，就业压力不大”。

比较而言，“部分”男生比女生乐观，有9%的男生认为“就业形势较好，就业压力不大”，这高于女生群体此项选择的4%。但是，还有“部分”男生比女生悲观，有26%的男生认为“就业形势严峻，就业非常困难”，这也高于女生群体此项选择的19%。男生中65%、女生中77%的比例认为“就业形势不好，就业压力大”。

拥有硕士学历的学生群体和只有专科学历的群体，对于“就业形势”都不乐观。两种群体中，无一人认为“就业形势一片大好”或“就业形势较好，就业压力不大”。相比之下，8%的本科生认为“就业形势较好，就业压力不大”就显得分外显眼。超过1/4的硕士生认为“就业非常困难”，接近1/4的本科生也有同样感受。专科生受“学历”之累，认为“就业非常困难”的比例高达46%。

二 大城市、国企和外企：就业意向主要选择

绝大多数学生希望“留京”和大城市。调查结果显示，85%的学生希望毕业后“留京”。这是受样本的影响，因为参与调查的都是北京辖区内院校的学生。在目标工作城市的填写中，依据比例高低，排在北京之后的依次是上海、广州、深圳、南京、天津、青岛、杭州、大连。除“北京”85%的比例高高在上外，其他城市的比例均在35%以下。其中，填写的城市中包含有“上海”的占35%，填写的城市中包含“广州”的占29%，填写的城市中包含“深圳”的占26%，填写的城市中包含有“南京”的占21%，填写的城市中包含有“天津”的占18%，填写的城市中包含有“青岛”的占13%，填写的城市中包含有“杭州”的占8%，填写的城市中包含有“大连”的占4%。还有3%的人希望到国外的城市工作。

外企比民企更受欢迎。28%的学生愿意去“外资企业”，不足1%的学生意向“民营企业”。调查结果显示，最受学生所欢迎的单位前四名依次是：中外合资或外资企业、国家机关、事业单位、国有企业，选择的比例分别为28%、24%、20%、15%。愿意到“民营企业”就业的比例不足1%。

男生比女生更看重目标单位的“外资背景”，选择“中外合资或外资企业”的比例高达30%，高于女生的24%。与此相反的是，女生更趋向于“国家机关”，比例为27%，高于男生的21%。“中外合资或外资企业”和“国家机关”高居男女生各项选择的前两名。

国家机关排在首位。在硕士群体中，排在首位的是“国家机关”，比例接近三成；位居次席的是“中外合资或外资企业”，比例是25%；“事业单位”被排在了第三位，但比例仅为15%。在本科群体中，“国家机关”依旧排在首位，“事业单位”位居次席，第三位是“中外合资或外资企业”，但三项比例极其接近，分别为25%、24%、23%。在专科群体中，排在首位的换成了“中外合资或外资企业”，比例为28%；“国家机关”和“国有企业”并列次席，比例为25%。

分析表明，大学生就业带有明显的“企业类别歧视”，唯“国家机关、事业单位、国有企业、中外合资或外资企业”是尊，不屑于“屈尊”民营企业。在“近九成学生认为就业形势不好”的“严峻”认识下，这些目标单位类别的选择，表明了大学生就业选择单位时的“不理性”。

“国家机关、事业单位、国有企业”的高比例选择，在一定程度上受样本的影响，其原因是：①参与调查的学生均是在北京上学，前三项单位能够解决北京户口；“中外合资或外资企业”的高比例选择应与传统有关。②传统印象中