城郊村是在我国二元经济体制下，农村地区城市化过程中出现的一种独特的“本土化”现象，具有“亦城亦农”的特征。研究城郊村居民的生活现状，将有助于我们发现在村庄向社区、农村向城市以及农民向市民化转变过程中存在的问题，对更好地推进新农村建设，实现城乡和谐具有重要意义。

一 数据来源与研究方法

（一）数据来源

为了能够充分了解我省城郊村居民的生活状况，课题组对郑州、安阳、济源、焦作、商丘、驻马店、周口、濮阳、信阳、许昌、洛阳、开封等13个城市的部分城郊村的居民采用随机抽样的方式开展调查。本次调查主要采用问卷和访谈的形式，问卷主要涉及经济状况、政策实施状况、社区发展状况和精神生活状况等四方面。共发放问卷320份，回收260份，其中有效问卷235份，有效率达到了90.4%。

（二）研究方法

在研究方法的选取上，以定量研究为主，辅之以定性研究。在对问卷搜集到的数据进行筛选的基础上，通过SPSS 11.5统计包对其进行数据分析，采用的分析方法主要是描述性统计；此外，对在访谈中搜集到的一些重要信息做了记录并进行了整理，以弥补定量研究的不足。

二 数据的实证分析

（一）城郊村的基本特征分析

1.人口特征

从样本的性别和年龄分布情况来看，在235名被调查者中，男性为141人，女性为94人。调查对象的年龄最高为73岁，最低为14岁，而集中在20～45岁之间的占到了样本人数的55%。从文化程度和职业分布情况来看，样本人群中有初中和高中文化程度的占到了66.8%，而大学毕业的仅占了11.8%。所从事的职业，排在前三位的依次是务农、个体户和工人；从家庭规模来看，城郊村居民的家庭还保留着比较传统的家庭模式，家庭人口数以3～6人居多，其中，四人家庭和五人家庭达到了60%以上，相应的劳动力人数主要集中在2～5人；从住房情况来看，城郊村居民的住房相对比较宽敞，家庭平均住房面积为120平方米，69.8%的城郊居民认为他们的住房不存在拥挤问题。

不难看出，我省城郊村居民在人口学特征上，还较倾向于农村，居民受教育程度虽较农村有大幅提高，但与城市相比，仍存在不小差距。

2.经济特征

（1）收入来源多元化。城郊村作为农村向城市的过渡区，其居民收入结构调整状况也是衡量居民生活状况的一项重要指标。调查数据显示，我省城郊村居民的人均月收入为835.58元，居民可能因各地经济发展水平不同在收入上有所差距，但总体来看，城郊村居民虽仍以第一产业为主，但二、三产业发展迅速，从事非农职业的人数比例占到了55.8%，打破了传统的单一农业结构，逐步实现了居民收入来源的多元化。

（2）生活水平市民化。我省城郊村居民基本生活开支中衣食住行所占比例如下：20.0%的家庭为1/2，49.8%的家庭为1/3，19.1%的家庭为1/4，8.5%的家庭为1/5，2.6%的家庭没有回答该问题。依据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50%～59%为温饱，40%～50%为小康，30%～40%为富裕，低于30%为最富裕。我省城郊村近半数的居民生活水平接近我国城镇居民恩格尔系数（2008年我国城镇居民恩格尔系数为37.3%），说明我省城郊村经济发展取得了显著成果，居民的消费结构正在向发展型、享受型转变。

（二）城郊村政策实施状况分析

对我省城郊村相关政策的实施状况进行调查分析，以期从侧面了解各项政策的实施效果以及居民对其的认可度，从而为进一步推进城郊村居民生活状况的改善提供良好的政策环境。

首先，中央的各项惠农政策基本能够落实到位，群众满意度普遍较高。我们将满意等级划为五个层次，很满意、满意、一般、不满意、很不满意，其中一般等级以上占74.4%。这表明近年来各项农村政策确实做到了为农民着想，给农民办了实事，并且真正得到了广大农民群众的响应与支持。但是涉及地方征地问题时，似乎矛盾就多了起来，而且被掩盖的矛盾较多。

其次，关于村务管理情况，67.7%的村庄设有村务公开栏，能够公布各种收支明细，迈出了透明化管理的第一步。大部分村民对于村务管理表示无异议，但是也有11.9%的村民表示对村务管理很不满意。

再次，关于社会治安方面，84.4%的城郊村居民对社会治安情况表示满意，认为邻里关系比较融洽，村风较好。

最后，关于农民维权方面，这也是调查中反映最薄弱的一方面。大部分被访者表示“跟别人一样”就不会引发矛盾，有事也是集体