文化创意产业是指以创新创意为核心，以文化为灵魂，以科技为支撑，以知识产权的开发与运用为主体的知识密集型、智慧主导型战略产业。因其智慧型、新知识密集型产业的属性，其成长与其他产业的发展有不同的机制。不同国家地区的文创产业发展受制于不同因素的影响，有着不同的成长模式，归纳起来主要有集聚成长模式、“J”型开发模式、链式开发模式和双边平台模式。

一 集聚成长模式

通过企业集聚促进产业发展，在今天已成为共识。产业集群在世界经济范围内是一种普遍的经济现象，世界各国和各地的经济增长无一不闪烁着产业集群的光芒，产业集群正逐渐成为全球经济发展的潮流。文化创意产业属于新知识密集产业，其明显的个性特征也决定着文化创意企业在区域空间结构上采用集群形式，世界上大部分国家与地区的文化创意产业都以集群形式存在。

关于企业集聚的价值和意义，新古典经济学家马歇尔指出，企业为追求外部规模经济而集聚。企业利用地理接近性，通过规模经济使企业生产成本处于或接近最低状态，使无法获得内部规模经济的单个企业通过外部合作获得规模经济。这种外部规模经济主要体现在三个方面：一是高度专业化的地方性劳动力市场；二是大量廉价而又容易获得的中间产品生产；三是聚集的相关产业产品先进技术和信息获取的便利性。一方面，这些因素共同促进了产业的发展，另一方面，文化创意产业的个性特征也促进了产业的集聚化。创意产业属于知识密集型产业，更强调新知识的涌现和创新精神的培育发展。区位经济学家巴顿（K.J.Button）也指出，企业集群化有利于创新，原因至少有三：企业地理上的集中势必带来竞争，而竞争有利于促进创新；地理上的集中本身就有助于商品制造者、供给者与顾客之间产生一种更为自由的信息传播，相当数量的创新正是由于顾客需要、解决供给问题而产生的结果；集中地优越的通信工具加快了区域内企业采纳创新成果的速度。

区域内的创新环境某种程度上决定了文化产业的集聚规模。欧洲区域创新环境研究小组提出了“环境创新”的概念。之所以能够创新，是因为区域内良好的创新环境物质的存在。同时，集群内企业之间、企业与相关机构之间也相互联系、相互作用，通过这些正式或非正式的交流、沟通与接触，才会形成有效的创新网络，从而使企业内部产生了一种内生的创新力，推动着整个文化创意产业的不断发展。

综观产业集群的形成，大致有四种情况。

一是企业自发集聚模式。该模式是指创意型企业根据市场需求和自身利益，在一定的区域空间内自发集聚，进而形成群体竞争优势和规模效益，并逐渐形成具备品牌特征的文化创意产业集群。如北京798文化艺术园区、通州宋庄“画家村”、上海莫干山路创意产业园等，都是先由某些艺术家选中，进而带动更多的艺术家、艺术机构、中介服务机构自发集聚。

二是政府规划建设模式。即政府根据本区域发展需求，规划建设创意产业园区，并通过各种优惠扶持政策吸引相关企业入驻。如上海浦东的张江高科技园区内的文化科技创意产业基地，就是利用开发区所具有的优势打造的创意园区。无锡的iPark，K-PARK也都是在政府的规划设计下建设起来的，建成后通过指向性招商来实现企业集聚。

三是官产政研结合模式。这种模式是在政府主导下，依托大学科技园，把产业规划、产业运行、高等教育和科技研发融为一体，通过整合资源和优势互补，在一定区域内形成政府、高校、创意企业和研发机构优势互补的有机整体，进而发展成产业链完整顺畅、功能齐全、竞争优势明显的文化创意产业集群。如上海杨浦区赤峰路的城市规划、建筑装潢设计一条街，就是依托同济大学强大的土木建筑专业人才技术优势而集聚起来的。还有长宁区天山路也是依托上海市服装研究所、东华大学和上海工程技术大学服装学院的人才与设计优势集聚起来，以时尚艺术、服装设计、品牌发布为主要特色的时尚产业园区。无锡高校在创意设计、动漫领域也具有一定优势，但是与本地产业园关系游离，与产业结合度还不高。

四是文化资源改造模式。这一模式在今天的旧城改造中十分多见，出于保护的需要，那些被保留下来的富有历史文化内涵的旧厂房、旧仓库、旧街道被组建形成了创意产业园区。国际上很多重要的创意产业区属