“无论我们是否承认，中美两国已经被这个共同的问题牢牢地捆在了一起。”

每年冬天，来自西伯利亚的寒流席卷北京，裹得严严实实的人们在结冰的河面、湖面上滑冰，这是古都最富魅力的风景之一。

然而，北京的气温打破了161年来的最高记录，才2月初，冰面就融化了。北京街头的年轻女郎们脱下厚厚的冬装，换上了短裙，全球变暖以最直接的形式出现在中国人面前。

的确，在中国任何一个地方，巨大的经济力量所造成的环境后果已经非常明显。最近我做了一次旅行，从北京到产煤大省山西去，一路上看到的风景只有黑白两色，绵延不绝，这是因为电厂、水泥厂和化肥厂都烧煤，毫无控制的空气污染几乎完全遮住了太阳。长江、黄河、湄公河和雅鲁藏布江是亚洲的主要水系，它们都发源于青藏高原顶上的冰川。现在，冰川学家们为这些大河列出近20年的精算表，并且报告说，冰川正以每年7%的速度融化。2000年，联合国开发计划署的报告指出，每年空气污染导致40万中国人死亡。这毫不奇怪，因为世界上30个空气污染最严重的城市中，有16个在中国。

当今的中国，大自然离人们越来越远。中国环境危机的核心问题是煤炭，中国69%的基本能源和52%的电力都来自煤炭。中国每年的煤炭消耗量超过22亿吨（超过美国、印度和俄国的总和），产生的常规有害排放则比美国还多。

2008年的某一天，中国的温室气体排放将超过美国，但中国的人均能源消费仍然不到美国的1/5。如果中国要达到美国的生活水平，煤炭消耗量必须增加三倍，制造出的常规污染物和温室气体也会大大增加。毫无疑问，中国正在逐渐赶上美国。实际上，为了满足巨大的能源需求，中国每周都会有一个新的传统燃煤电厂开工。

这样的国家不止中国。美国在计划中的常规燃煤电厂有100～160座，服务期限都是40年，而且没有任何用以捕获和隔离二氧化碳的设备。确实，由于石油和天然气的价格越来越高，煤炭储量丰富的国家对煤炭的依赖性也越来越强。如果不采取新的“清洁煤”技术，照这个趋势发展下去，将造成可怕的全球性后果。

对有的人来说，气候变化的威胁还很遥远，但他们一直面临着常规污染物的问题。据中国国家环保总局（SEPA）估计，每年仅二氧化硫就使中国损失12%的GDP，和增长率基本相当。

同时，美国退出了京都议定书，而中国只是作为发展中国家签署了议定书，不用履行约束性的减排义务。2006年11月，中国作出切实的承诺，到2020年把可再生能源在能源中的比例提高到15%，并在5年之内把每个单位GDP的能源消耗降低20%。但是，2006年上半年，北京非但没有实现上述目标，每个单位GDP的能耗反而增加了8%。关于中国的大型水电设施——三峡电站的报告也不令人乐观，长江的水流速度似乎不足以维持涡轮的运转。

为了维护社会秩序，中国的官员很关心保持高经济增长率。联合国政府间气候变化委员会刚刚发布的报告得出了警告性的结论，而官员们最近的活动则在力图缩小这个结论的影响，他们重申不愿意让中国对温室气体排放进行任何限制。

秦大河是一位中国气候变化高级谈判官员，对于中国没有采取减排措施，他解释说：“中国还是一个有着大量发展中人口的国家。”

从中国官方的观点来看，在一定程度上，这是很公平的。毕竟，在一个多世纪里，美国一直肆无忌惮地排放着二氧化碳，它是世界上最大的温室气体制造者，而它继续拒绝面对这个现实。

但是，无论公平与否，中美这两个最大的污染者都不去解决问题，这就是世界所面临的现实。如果美国不带头减排，中国也不会跟着照做。这会带来悲剧性后果，无论中美两国，还是整个世界的遭遇都将非常悲惨。

那么，我们要做些什么呢？

接下来的美国总统大选可能带来一线机会，当然这还要说服候选人进行更多努力，合作解决我们的共同问题才行。

我们的领导人必须联合起来，重新加强全球的领导，带领中美两国和整个世界走出这个死胡同。还有什么方法比这个更有效呢？

我们如何实现这个目标呢？首先建立一个由德高望重的科学家、产业界领袖和政策专家组成的联合机构，和中国的对等机构召开一个高层紧急峰会，然后设法让美国总统候选人保证把煤炭/气候变化放在优先地位。最终目标是建立起一个250亿美元的联合计划，美国提供资金、技术知识以及创业和管理技能，而中国则提供自身的一些资源、