对于2008年以来“普世价值”的争论,笔者曾经作过一个判断:尽管赞成“普世价值”的人在立场、观点及动机方面都不尽相同,但决定事物性质的是其矛盾的主要方面。通过“普世价值”干预中国的民主政治建设,以期颠覆和终结共产党领导的国家权力结构,无疑是引发这一争论的要害,因而其在本质上是当代西方话语霸权及其价值渗透方式的表达。今天看来,还需要对出于各种善意而赞同“普世价值”的观点作出回应,以求在这一事关国家前途命运的重大是非上最大限度地达成共识。
概括地说,不赞成批判“普世价值观”是出于以下顾虑:理论上,认为批判“普世价值观”就是违背了事物总是个性、共性相统一的原理,割裂了普遍性和特殊性;实践上,认为否定“普世价值观”就失去了抢占“道德制高点”的依托,并在全球化的背景下陷于被动。结论是,提升国家“软实力”,加强社会主义核心价值体系建设,就必须和西方对打“普世”牌。因此,我们的讨论将围绕这一顾虑展开。
<<