A 澳门蓝皮书安徽蓝皮书安徽社会建设蓝皮书
B 北京蓝皮书北部湾蓝皮书保健蓝皮书
C 产业安全蓝皮书创意城市蓝皮书长三角蓝皮书
D 东北蓝皮书电子政务蓝皮书低碳经济蓝皮书
F 法治蓝皮书房地产蓝皮书发展和改革蓝皮书
G 广州蓝皮书贵州蓝皮书甘肃蓝皮书
H 河南蓝皮书湖南蓝皮书黑龙江蓝皮书
J 金融蓝皮书经济蓝皮书经济蓝皮书春季号
K 科普蓝皮书科学传播蓝皮书口腔健康蓝皮书
L 辽宁蓝皮书拉美黄皮书旅游绿皮书
M 民营经济蓝皮书煤炭蓝皮书民间组织蓝皮书
N 女性生活蓝皮书能源蓝皮书农村绿皮书
Q 气候变化绿皮书企业蓝皮书区域蓝皮书
R 日本蓝皮书日本经济蓝皮书人才蓝皮书
S 上海蓝皮书陕西蓝皮书深圳蓝皮书
W 文化蓝皮书温州蓝皮书武汉蓝皮书
X 西部蓝皮书信息化蓝皮书休闲绿皮书
Y 亚太蓝皮书越南蓝皮书扬州蓝皮书
Z 中国省域竞争力蓝皮书中部蓝皮书宗教蓝皮书
一个能够存续的社会企业必须同时具备社会理性和企业理性。社会理性以公益目标作为价值取向,确保满足社会成员的需求;而企业理性是指要考虑市场规则和企业运行逻辑,它是社会企业实现公益目标的重要条件和保障。借助于格莱珉这个案例,本文分析了社会企业能“叫好”又“叫座”的几个重要条件。首先,社会企业创始人必须具有受使命驱动的社会企业家精神;其次,社会企业必须基于社会领域进行创新;再次,基于公益目标的社会企业要充分发挥其声誉效应带来的竞争优势;最后,制度环境也是影响社会企业“叫好”又“叫座”的重要因素。