A 澳门蓝皮书安徽蓝皮书安徽社会建设蓝皮书
B 北京蓝皮书北部湾蓝皮书保健蓝皮书
C 产业安全蓝皮书创意城市蓝皮书长三角蓝皮书
D 东北蓝皮书电子政务蓝皮书低碳经济蓝皮书
F 法治蓝皮书房地产蓝皮书发展和改革蓝皮书
G 广州蓝皮书贵州蓝皮书甘肃蓝皮书
H 河南蓝皮书湖南蓝皮书黑龙江蓝皮书
J 金融蓝皮书经济蓝皮书经济蓝皮书春季号
K 科普蓝皮书科学传播蓝皮书口腔健康蓝皮书
L 辽宁蓝皮书拉美黄皮书旅游绿皮书
M 民营经济蓝皮书煤炭蓝皮书民间组织蓝皮书
N 女性生活蓝皮书能源蓝皮书农村绿皮书
Q 气候变化绿皮书企业蓝皮书区域蓝皮书
R 日本蓝皮书日本经济蓝皮书人才蓝皮书
S 上海蓝皮书陕西蓝皮书深圳蓝皮书
W 文化蓝皮书温州蓝皮书武汉蓝皮书
X 西部蓝皮书信息化蓝皮书休闲绿皮书
Y 亚太蓝皮书越南蓝皮书扬州蓝皮书
Z 中国省域竞争力蓝皮书中部蓝皮书宗教蓝皮书
商业银行监管评级一直是银行利益相关者关注的焦点。监管评级的持续研究有助于银行业的自律管理和中介评级市场的独立发展,更有助于中国金融改革政策效果的检验和修正。本文借鉴传统的骆驼原则并结合中国实践来构建科学的评级指标体系,运用熵值法客观设置权重,对中国17家全国性商业银行进行了评级。研究表明:中国商业银行监管评级的限制性定期公布不仅可以促进银行监管的透明化建设和强化市场约束,而且有利于中国中介评级的独立自主发展;在次贷危机的冲击下,中国银行业的整体表现积极,国有控股商业银行优势相对明显。