您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
    男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
    1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
    男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    “技术再转换”具有现实意义吗?——“剑桥资本争论”的反思

    • 作者:陆长平出版日期:2003年06月
    • 报告大小:3.36MB
    • 报告字数:8250 字所属丛书:
    • 所属图书:政治经济学研究报告4

    摘要

    就20世纪50~60年代以来的这场“剑桥资本争论”而言,主要可分为两个阶段:第一阶段是对资本含义的论战,涉及的是资本计量问题;第二阶段是技术再转换问题的争论。前一阶段主要在琼·罗宾逊(JoanRobinson)与索洛(Solow)之间,后一阶段主要在琼·罗宾逊与萨缪尔森(Samuelson)之间。剑桥资本争论的两个阶段代表着资本争论中的两个主要问题:即资本计量问题和技术再转换问题,但论战进入到第二阶段后资本计量问题就很少再被人们提及。至于第二阶段所涉及的“技术再转换”(ReswitchingofTechnique),大多数的经济学家都承认了其逻辑上的可能性,本文试图用“资本悖论”对发展中国家的“技术选择”做一经验意义上的说明。 <<
    >>
    作者简介
    陆长平:
    <<
    >>
    相关报告