您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
    男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
    1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
    男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    韦斯科普夫对利润率动态的研究及其局限

    摘要

    在20世纪70年代,马克思主义经济学关于利润率下降和危机的研究产生了三个流派。第一个流派主张,利润率下降和危机的爆发可归因于资本有机构成的提高。该流派的主要代表是曼德尔和谢克(也译赛克)。第二个流派则把利润率下降和危机归于实现困难,该流派的主要代表是以斯威齐为首的“《每月评论》派”。第三个流派的观点往往被称作“利润挤压论”,认为工资成本上涨侵蚀利润份额,是造成利润率下降和危机的主要原因。这一派的人数在三派中最多。调节学派、社会积累结构学派、日本宇野学派的主要人物都隶属于这一派。

    1979年,美国学者韦斯科普夫(Weisskopf,1979)提出了一个分析利润率变动的框架,试图整合上述三种理论,并利用相关数据对三种理论进行实证检验。他的研究结论维护了“利润挤压论”的观点,即工资成本上升是造成利润份额下降和利润率下降的主要原因。韦斯科普夫的研究产生了一定影响,赢得了一些追随者(如HahnelandSherman,1982b;Henley,1987;Michl,1988;BakirandCampbell,2006;Cámara,2013)。但也因方法的局限引发了一些学者的争论。本文试图梳理围绕韦斯科普夫的研究所产生的争论,探究其研究进路的长处和局限性。全文由四部分组成:第一部分介绍韦斯科普夫的基本观点;第二部分讨论芒利对韦斯科普夫的质疑,第三部分评述莫斯里和韦斯科普夫围绕生产性劳动问题的争论;第四部分是总结。 <<

    >>
    作者简介
    孟捷:孟捷,清华大学《资本论》与当代问题研究中心、清华大学社会科学学院经济学研究所,教授、博士生导师。
    李亚伟:李亚伟,中国人民大学经济学院博士生。
    <<
    >>
    相关报告