迄今为止，关于资本主义前途与命运的争论，大多和经济危机的理论有着直接或潜在的关联。在最近一次席卷欧美的巨大金融和经济危机之后，即使是西方的中立学者（斯图尔特·杰弗里斯，2012）现在也不得不承认：“正当我们艰难地渡过经济衰退的时候，马克思主义除了对阶级斗争的分析以外还对我们有一些教导，那就是对经济危机的分析。”
672219尽管马克思本人并没有将经济危机作为资本主义直接崩溃的依据，但在他之后，对资本主义制度的反思却更多地来自对经济危机的分析和批判。当代西方学者提出的各种替代资本主义的方案中，如何消除和避免经济危机已经成为不可或缺的选项。
如果将注意力重新回到对资本主义发展的长期历史趋势的分析，那么就应当说，经济危机在短期内的克服与否并不是马克思对资本主义分析的重点。指出这一点，并不否认马克思关于经济危机理论的重要意义，只是要说明，对马克思经济危机理论的理解必须放在一个更大的历史视野中来把握。克拉克认为：“危机理论在马克思主义传统中扮演着中心角色，但同时又是马克思主义理论中最为薄弱、最有待发展的领域。”672220在某种程度上，应当说这是一种误解。不过，这从另一侧面说明，随着资本主义社会的发展，人们关于马克思经济危机理论的认识的确在日益深化。实际上，近年来西方学者在关于经济危机根源的探讨中，对马克思经济危机理论进行了大量的解读，进一步拓展了关于资本主义经济危机的研究视角。整合这些分析内容，可以加深对马克思主义经济危机理论的整体性理解。
<<
您现在所在的位置：首页
